侵害商标权纠纷 （2019）闽05民初1916号

在商标注册有效期内，OPPO公司作为第4571222号、第10535258号、第12653193号商标的注册人，依法享有商标专用权。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；销售侵犯注册商标专用权的商品的。本案中，被控侵权商品与OPPO公司的第4571222号、第10535258号、第12653193号“”注册商标核定使用的商品属同一种类的商品。被控侵权商品突出标注的“”标识，与OPPO公司的第4571222号、第10535258号、第12653193号商标在视觉上无差异，构成商标相同。洪清花未经OPPO公司许可，销售的被控侵权商品的行为构成对OPPO公司注册商标专用权的侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，应当承担停止侵害、赔偿损失的法律责任。洪清花关于其不是本案适格被告的抗辩意见，不予采纳。本案中，浙江淘宝网购有限公司是网络交易平台的提供者，其仅作为用户物色交易对象，就货物和服务的交易进行协商，以及获取各类与贸易相关的服务的平台，其并不作为买家或卖家的身份参

在商标注册有效期内，OPPO公司作为第4571222号、第10535258号、第12653193号商标的注册人，依法享有商标专用权。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；销售侵犯注册商标专用权的商品的。本案中，被控侵权商品与OPPO公司的第4571222号、第10535258号、第12653193号“”注册商标核定使用的商品属同一种类的商品。被控侵权商品突出标注的“”标识，与OPPO公司的第4571222号、第10535258号、第12653193号商标在视觉上无差异，构成商标相同

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初1916号 原告：OPPO广东移动通信有限公司.住所地:广东省东莞市长安镇乌沙海滨路18号。统一社会信用代码：914419007480321175。 法定代表人：金乐亲，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：郭陵芳，广东品安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘井，广东品安律师事务所律师。 被告：洪清花，女，1961年8月12日出……