(2021)湘07民辖终72号
裁判要旨
信息网络买卖合同纠纷是指出卖人将标的物在互联网上展示并发出要约,买受人通过互联网检索信息并作出购买承诺,双方形成合意而订立的买卖合同,因此合同的产生、履行、终止而产生的纠纷即为信息网络买卖合同纠纷。根据尹斌在一审的诉讼请求、所持理由及提交的证据,虎妈商行在淘宝的商品标称为“日本乐敦亢糖饮媛碧知episteme小紫瓶抗老胶原蛋白口服液正品10支”明确为商品本身而并非代购所示指定商品的服务,另尹斌的诉求是基于其与虎妈商行买卖合同购买到不符合相关法规要求的商品继而要求退还货款并主张赔偿,故湖南省常德市鼎城区人民法院将案由定为信息网络买卖合同纠纷并无不当。上诉人虎妈商行上诉称本案是一起因委托合同所产生的纷争,应当由被告所在地或合同履行地法院管辖,即应当由辽宁省大连市甘井子区人民法院管辖的理由不成立,本院不予采纳。关于管辖法院的确定,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定“以信息网络方式订立的买卖合同,通过信息网络交付标的的,以买受人住所地为合同履行地;通过其他方式交付标的的,收货地为
摘要
信息网络买卖合同纠纷是指出卖人将标的物在互联网上展示并发出要约,买受人通过互联网检索信息并作出购买承诺,双方形成合意而订立的买卖合同,因此合同的产生、履行、终止而产生的纠纷即为信息网络买卖合同纠纷。根据尹斌在一审的诉讼请求、所持理由及提交的证据,虎妈商行在淘宝的商品标称为“日本乐敦亢糖饮媛碧知episteme小紫瓶抗老胶原蛋白口服液正品10支”明确为商品本身而并非代购所示指定商品的服务,另尹斌的诉求是基于其与虎妈商行买卖合同购买到不符合相关法规要求的商品继而要求退还货款并主张赔偿,故湖南省常德市鼎城区人民法院将案由定为信息网络买卖合同纠纷并无不当。上诉人虎妈商行上诉称本案是一起因委托合同所产生
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘07民辖终72号上诉人(原审被告):甘井子区机场街道小虎妈妈百货商行。住所地辽宁省大连市甘井子区。经营者:高靳。被上诉人(原审原告):尹斌,男,汉族,1989年4月2日出生,住湖南省常德市鼎城区。上诉人甘井子区机场街道小虎妈妈百货商行(以下称虎妈商行)因与被上诉人尹斌信息网络买卖合同纠纷管辖异议一案,不服湖南省常德市鼎城区人民法院(2021)……