生命权、健康权、身体权纠纷 （2020）鲁10民终3456号

本案的争议焦点是姜某2的损伤是否是姜林雨、姜炳日、姜志刚、高振香造成。根据民事诉讼法及其司法解释的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。其一，姜某2诉称姜林雨、姜炳日、姜志刚殴打他，但姜林雨、姜炳日、姜志刚均否认殴打了姜某2。姜某2于2016年9月14日到乳山市黄边防派出所报案向警察反映其伤情时称：“我两只手分别是左手两处破皮，右手一处破皮，是我推姜林雨的时候碰的，碰到姜林雨哪没注意，也不知道姜林雨手里有没有东西，我的左侧肩膀疼，不知道是被江涛还是姜炳日拽的。”2016年9月23日姜某2再一次去派出所反映其被人殴打一事时称：“我认为就是姜炳日和江涛拽我拽的左侧肩膀疼。”姜某2到派出所去反映情况时离其所说述被打的时间最近，记忆最清晰，姜某2第一次去派出所报案后，第二次再次去派出所补充反映被打的情况，但两次反映情况时姜某2均未反映被打了头面部及胸部的事，只说左、右手破皮的事，是他自己推姜林雨碰的，左侧肩膀疼姜某2分析是姜炳日和姜志刚拽的。

本案的争议焦点是姜某2的损伤是否是姜林雨、姜炳日、姜志刚、高振香造成。根据民事诉讼法及其司法解释的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。其一，姜某2诉称姜林雨、姜炳日、姜志刚殴打他，但姜林雨、姜炳日、姜志刚均否认殴打了姜某2。姜某2于2016年9月14日到乳山市黄边防派出所报案向警察反映其伤情时称：“我两只手分别是左手两处破皮，右手一处破皮，是我推姜林雨的时候碰的，碰到姜林雨哪没注意，也不知道姜林雨手里有没有东西，我的左侧肩膀疼，不知道是被江

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁10民终3456号上诉人（原审原告）：姜清涛，男，1964年5月15日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：曲绵文，乳山昆仑法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：姜林雨，男，1966年4月6日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：张志文，山东闻远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜炳日，男，1977年1月3日出生，汉族，住乳山市……