（2016）陕01执复31号

宏润实业公司在宏润地产公司增资时缴存3000万元的账户不存在，追加时认定出资不实，并无不妥。王坚称其在受让股权时已支付对价，但并未向该院提交相关证据，其所述理由，不能成立。遂驳回宏润实业公司、王坚的异议。王坚不服，提出复议。宏润实业公司未提出复议。王坚提出复议称，1、执行法院追加其为被执行人未听证。2王坚对宏润实业公司出资3000万元不实之事不知道。3、王坚受让股权已支付了对价3000万元。4、受让股东未支付对价是否应当承担责任不能适用执行规定第80条。综上，请求撤销（2016）陕0103执异4号执行裁定书和、（2015）碑执异字第00124号执行裁定书。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，在被执行人宏润地产公司增资时，宏润实业公司作为公司股东，在宏润地产公司增资时出资不实，执行法院追加其为被执行人于法有据。王坚受让宏润实业公司所持有的增资不实的股权，并在工商管理部门办理予以变更登记，即王坚已经合法取得了公司股权。据此，宏润实业公司和王坚均有足额缴付出资的义务，亦应对公司债务承担责任，故执行法院依法追加宏润实业公司、王坚为本案的被执行人，在注册资金不实范围内承担责任，

宏润实业公司在宏润地产公司增资时缴存3000万元的账户不存在，追加时认定出资不实，并无不妥。王坚称其在受让股权时已支付对价，但并未向该院提交相关证据，其所述理由，不能成立。遂驳回宏润实业公司、王坚的异议。王坚不服，提出复议。宏润实业公司未提出复议。王坚提出复议称，1、执行法院追加其为被执行人未听证。2王坚对宏润实业公司出资3000万元不实之事不知道。3、王坚受让股权已支付了对价3000万元。4、受让股东未支付对价是否应当承担责任不能适用执行规定第80条。综上，请求撤销（2016）陕0103执异4号执行裁定书和、（2015）碑执异字第00124号执行裁定书。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕01执复31号申请复议人（利害关系人）王坚，陕西宏润房地产开发有限公司董事。委托代理人彭林，陕西王炳森律师事务所律师。申请执行人陕西北新工贸有限公司，住所地西安市新城区含光路22号。法定代表人孔庆玲，该公司总经理。被执行人陕西宏润房地产开发有限公司，住所地西安市碑林区南二环西段21号华融国际商务大厦A26层2室。法定代表人竺尧江，该公司总经理……