（2015）苏中行终字第00315号

吴亚与曾介红于2008年5月22日在常熟市人民法院协议离婚时已明知曾介红是用假身份证与其登记结婚的，现要求撤销该婚姻登记行为，吴亚的起诉已超过2年。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十九条第三款的规定，裁定驳回吴亚的起诉。上诉人吴亚诉称，曾介红持假的居民身份证及户口登记卡与上诉人结婚，依照婚姻法的相关规定，应当依法予以撤销。在我被政府强制引产后，被上诉人已经知道了曾介红持持假的居民身份证与我登记的事，应当主动撤销婚姻登记，现在一审法院裁定超过起诉期间，是被上诉人的原因。并且违法的婚姻登记一直存在，没有起诉期间的限制。故请求二审法院判令：撤销一审裁定及涉案婚姻登记。被上诉人常熟市民政局辩称：1、被上诉人已经履行了婚姻登记机关的相关义务，本案涉诉的行政行为合法合理，没有瑕疵。2、上诉人请求撤销与曾介红的结婚登记，已经没有实质意义。3、本案诉讼已经超过诉讼时效。故请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。原审第三人曾介红未发表意见。原审原、被告在原审期间

吴亚与曾介红于2008年5月22日在常熟市人民法院协议离婚时已明知曾介红是用假身份证与其登记结婚的，现要求撤销该婚姻登记行为，吴亚的起诉已超过2年。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十九条第三款的规定，裁定驳回吴亚的起诉。上诉人吴亚诉称，曾介红持假的居民身份证及户口登记卡与上诉人结婚，依照婚姻法的相关规定，应当依法予以撤销。在我被政府强制引产后，被上诉人已经知道了曾介红持持假的居民身份证与我登记的事，应当主动撤销婚姻登记，现在一审法院裁定超过起诉期

江苏省苏州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）苏中行终字第00315号上诉人（原审原告）吴亚。被上诉人（原审被告）常熟市民政局，住所地常熟市虞山镇珠江路172号。法定代表人戴炳元，该局局长。委托代理人杨少平，江苏少平律师事务所律师。委托代理人王天衡，江苏少平律师事务所实习律师。第三人曾介红。上诉人吴亚因诉常熟市民政局婚姻行政登记一案，不服张家港市人民法院(2015)张行初字第00171号行……