买卖合同纠纷 （2019）粤19民终12019号

本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对万事得公司、王奕玲、侯伟雄上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。综合万事得公司、王奕玲、侯伟雄的上诉理由，本案的争议焦点为：一、王奕玲、侯伟雄有否支付剩余购车款；二、王奕玲、侯伟雄要求万事得公司返还多付的购车款及赔偿损失的请求能否成立。关于王奕玲、侯伟雄有否支付剩余购车款的问题。王奕玲、侯伟雄主张通过向伍捌公司融资的方式向万事得公司支付了剩余购车款；万事得公司主张没有收到王奕玲、侯伟雄的剩余购车款。本院认为王奕玲、侯伟雄已支付车辆的剩余购车款，理由有：第一，王奕玲、侯伟雄根据万事得公司的推荐，与伍捌公司签订《二手车辆买卖协议》，通过向伍捌公司借款256000元支付剩余购车款。第二，通过融资的方式支付剩余购车款，一般来说，作为出卖人的万事得公司会与买受人、银行或者贷款公司签订三方协议，约定买受人所借的款项由银行或者贷款公司直接支付给出卖人，但万事得公司明确无需签订三方协议。第三，伍捌公司是万事得公司向买受人推荐的贷款公司，王奕玲与伍捌公司之间的合同也是在万事得公司签订，且万事得公司的工作人员也在现场，万事得公

本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对万事得公司、王奕玲、侯伟雄上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。综合万事得公司、王奕玲、侯伟雄的上诉理由，本案的争议焦点为：一、王奕玲、侯伟雄有否支付剩余购车款；二、王奕玲、侯伟雄要求万事得公司返还多付的购车款及赔偿损失的请求能否成立。关于王奕玲、侯伟雄有否支付剩余购车款的问题。王奕玲、侯伟雄主张通过向伍捌公司融资的方式向万事得公司支付了剩余购车款；万事得公司主张没有收到王奕玲、侯伟雄的剩余购车款。本院认为王奕玲、侯伟雄已支付车辆的剩余购车款，理由有：第一，王奕玲、侯伟雄根据万事得公司的推荐，与伍捌公司签订《二手车

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终12019号上诉人（原审原告、反诉被告）：东莞万事得二手车经纪有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇陈屋社区***粤盈二手车交易市场C1档，统一社会信用代码为91441900MA4X86LR91。法定代表人：林永强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：欧绮雯，广东品峰律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告）：王奕玲，女，1985年3月3……