医疗损害责任纠纷 （2018）闽01民终1158号
裁判要旨
司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心系具有相应资质的鉴定机构，其所作的《鉴定意见书》符合民事诉讼证据规则的有关规定，一审法院予以采信；协和医院并无证据表明需重新进行鉴定的事实存在，故对其要求重新鉴定的申请不予支持。一审法院认为，医疗行为是一项科学性、技术性、专业性很强的活动，发生医疗纠纷后，对于医疗行为因技术上的原因造成病人损害的，如何判定医务人员有无过失及过失行为与损害后果间有无因果关系，都是较为困难和复杂的，需通过相关司法鉴定进行认定。本案中，一审法院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对协和医院是否存在诊疗过失及因果关系等进行鉴定，是必要的。其所出具《鉴定意见书》符合民事诉讼证据规则的有关规定，一审法院予以采信。根据鉴定分析说明，协和医院在对患者沈如生的诊疗过程中存在过错；沈如生的死亡与协和医院的诊疗行为存在因果关系，其参与度为30%～40%。综上，一审法院结合患者自身病情、身体耐受力差等因素，酌情认定协和医院应对许彩莲等四人的损失承担35%的赔偿责任。同时对于许彩莲等四人所主张的各项赔偿款是否合理，分析如下：1.关于许彩莲等四人主张医疗费132723.91元。协和医院对该费
摘要
福建医科大学附属协和医院、许彩莲医疗损害责任纠纷二审民事判决书 医疗损害责任纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽01民终1158号上诉人（原审被告）：福建医科大学附属协和医院，住所地福建省福州市新权路**号。法定代表人：ＸＸ仲，院长。委托诉讼代理人：黄发坦，福建谨而信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许彩莲，女，1949年8月9日出生，汉族，住福建省诏安县。被上诉人（原审原告）：沈木仔，男，1928年3月22日出生，汉族，住福建省诏安县。被上诉人（……