其他行政管理 （2019）津02行初525号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；”。依据本案证据及双方当事人当庭陈述，本案四原告向被告提出行政复议申请，请求被告确认天津市规划和自然资源局对四原告的行政履责申请答复违法，责令天津市规划和自然资源局依法重新作出答复，系基于四原告居住的天津市红桥区是否纳入规划拆迁范围引起，其向天津市规划和自然资源局申请事项应属于信访问题。依照上述法律规定，四原告提起的本案诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围，对原告的起诉应当依法裁定予以驳回。综上，原告就本案向被告提出的申请不属于人民法院行政诉讼受案范围，无论被告就此申请是否受理以及是否作出决定或者作出何种决定，原告均不享有提起行政诉讼的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；”。依据本案证据及双方当事人当庭陈述，本案四原告向被告提出行政复议申请，请求被告确认天津市规划和自然资源局对四原告的行政履责申请答复违法，责令天津市规划和自然资源局依法重新作出答复，

天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）津02行初525号原告王秀枝，女，1960年2月23日出生，汉族，住天津市红桥区。原告牛云秀，女，1954年1月23日出生，汉族，住天津市红桥区。原告李文春，男，1959年2月4日出生，汉族，住天津市红桥区。原告贾志鸿，男，1946年12月15日出生，住天津市红桥区。上述四原告共同委托代理人玄丽锦，北京浩硕律师事务所律师。上述四原告共同委托代理人……