国内非涉外仲裁裁决 (2021)京03执异170号

案号
(2021)京03执异170号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
国内非涉外仲裁裁决
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-05

裁判要旨

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款之规定,法律规定由人民法院执行的其他法律文书,由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。本案争议焦点为被执行人国信军创公司在本院辖区内是否有财产。根据查明的事实,被执行人国信军创公司名下之不动产位于北京市朝阳区,而北京市朝阳区属于本院的地域管辖区域,本院对众友科技公司与国信军创公司仲裁执行一案有管辖权。异议人国信军创公司所提异议理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三条第二款之规定,裁定如下:驳回异议人国信军创(岳阳)六九零六科技有限公司的管辖权异议。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内通过本院向北京市高级人民法院申请复议。审判长 吴 鸣审判员 李宏哲审判员 宫 淼二〇二一年三月五日书记员 戴梦依 搜索“”

摘要

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款之规定,法律规定由人民法院执行的其他法律文书,由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。本案争议焦点为被执行人国信军创公司在本院辖区内是否有财产。根据查明的事实,被执行人国信军创公司名下之不动产位于北京市朝阳区,而北京市朝阳区属于本院的地域管辖区域,本院对众友科技公司与国信军创公司仲裁执行一案有管辖权。异议人国信军创公司所提异议理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三条第二款之规定,裁定如下:驳回异议人国信军创(岳阳)六九零六科技有限

正文(节选)

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执异170号异议人(被执行人):国信军创(岳阳)六九零六科技有限公司,住所地湖南省岳阳城陵矶新港区云港路与云欣路交汇处。法定代表人:向志明,董事长兼总裁。委托代理人:韩颖,湖南金州律师事务所律师。委托代理人:卢莉莎,湖南金州律师事务所律师。申请执行人:北京众友合志科技有限公司,住所地北京市丰台区南四环西路186号一区1号楼2层1382(园区……