（2015）信中法立民终字第50号

本案是合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案当事人在口头协议中对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，朱广德诉请付超春交付房屋，本案争议标的为交付不动产，该不动产所在地为合同履行地。本案争议房屋位于信阳市浉河区北京路旺角天缘小区，因此，合同履行地河南省信阳市浉河区人民法院对本案有管辖权。朱广德可以选择有管辖权的河南省信阳市浉河区人民法院起诉。综上，一审认为本案建房所在地属于信阳市平桥区，该案应由信阳市平桥区人民法院管辖，裁定将本案移送信阳市平桥区人民法院管辖错误，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市浉河区人民法院（2015）信浉民初字第823号民事裁定；二、本案由河南省信阳市浉河区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长　　蔡红莉审判员　　刘应祥审判员　　黄共田二〇一五年八月六日书记员　　石　琳 搜索“”

本案是合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案当事人在口头协议中对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，朱广德诉请付超春交付房屋，本案争议标的为交付不动产，该不动产所在地为合同履行地。本案争议房屋位于信阳市浉河区北京路旺角天缘小区，因此，合同履行地河南省信阳市浉河区人民法院对本案有管辖权。朱广德可以选择有管辖权的河南省信阳市浉河区人民法院起诉。综上，一审认为本案建房所在地属于信阳市平桥区，该案应由信阳市平桥区人民法院管辖，裁定将本案移送信阳市平桥区人民法院管辖错误，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，其请求应予支持。

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）信中法立民终字第50号上诉人（一审原告）：朱广德，男，汉族，1951年4月18日出生，住河南省信阳市平桥区，现住信阳市浉河区。被上诉人（一审被告）：付超春，男，汉族，1962年7月15日出生，住河南省息县，现住信阳市羊山新区。上诉人朱广德因与被上诉人付超春合同纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2015）信浉民初字第823号民事裁定，向本……