买卖合同纠纷 （2013）吉中民三终字第281号

上述两组证据是在泊头星航公司对二次安装费的真实性及合理性提出合理质疑的情况下，由吉林润邦公司补充提供的，符合新证据的相关规定。两位证人已某某到庭接受法庭询问，亦符合证人作某某的相关规定。两组证据与原有证据能够相互印证，形成了完整的证据链条，来源合法，内容真实，应予采信。泊头星航公司不予质证系对自己权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。本院在二审期间查明以下事实：2011年5月11日，王某某以吉林市富强房屋建筑工程有限公司的名义与吉林润邦公司签订补偿器二次安装协议书，承揽了补偿器拆卸及二次安装工程。王某某在签订协议后，将工程转包给陈某某，陈某某进行了实际施工。王某某在收到吉林润邦公司支付的69，372.00元安装费并扣除部分管理费后，将大约6万元支付给陈某某。其他事实与原审判决认定的事实一致。本院认为：本案双方当事人系买卖合同关系，该合同是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定为合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的合同义务。在合同履行过程中，因标的物出现质量问题，吉林润邦公司要求泊头星航公司按照合同第九条约定承担违约责任，赔偿因此受到的全部实际损失。关于补偿器是否存在质

上述两组证据是在泊头星航公司对二次安装费的真实性及合理性提出合理质疑的情况下，由吉林润邦公司补充提供的，符合新证据的相关规定。两位证人已某某到庭接受法庭询问，亦符合证人作某某的相关规定。两组证据与原有证据能够相互印证，形成了完整的证据链条，来源合法，内容真实，应予采信。泊头星航公司不予质证系对自己权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。本院在二审期间查明以下事实：2011年5月11日，王某某以吉林市富强房屋建筑工程有限公司的名义与吉林润邦公司签订补偿器二次安装协议书，承揽了补偿器拆卸及二次安装工程。王某某在签订协议后，将工程转包给陈某某，陈某某进行了实际施工。王某某在收到吉林润邦公司支付

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）吉中民三终字第281号上诉人（原审被告）：泊头市星航波纹管制造有限公司，住所：河北省泊头市泊富路南侧封屯村北。法定代表人：倪志鹏，经理。委托代理人：于立新。委托代理人：孟祥栋，河北孟祥栋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林市润邦伟业物资经销有限公司，住所：吉林市船营区怀德街21号吉林物贸商城怀1号一层37号房。法定代表人：陈玉兰，总经理。……