买卖合同纠纷 （2019）苏04民终3034号

当事人应就自己的主张举证，不能举证证明其主张的，应承担举证不能的不利后果。本案中，原告要求被告支付货款，被告对相关交货事实不予认可，原告则应举证证明已向被告依约供货。然而，除被告自认的收货事实外，原告所提交的证据均不足以证明其已向被告交付货物的事实，具体理由如下：1、多数出库单上均无指定收货人签名，且无其他有力证据予以佐证；2、2016年12月23日加盖有物流单位印章的出库单并非原始证据，无原件可供核实，也无其他证据印证，其证明力微乎其微；3、2017年1月6日的出库单上虽有签名，但被告不予认可，且签名字迹潦草，原告及证人均不能辨认，无法确认签名人身份，因而无从核实相关事实。证人系承运驾驶员，与案涉争议存在利害关系，且为孤证，证明力极低。综上，除被告自认的供货事实外，对于原告主张的其他供货事实，法院均无法认定。合同应当履行。案涉合同依法订立，应属合法有效，对双方均有约束力，双方均应全面履行。被告尚欠原告货款37886.8元，理应予以支付，具体理由如下：1、被告辩称，原告所供货物存在质量问题，要求扣减货款，但被告未提交任何证据予以证实，法院不予采信。2、双方虽约定，每次付款前，开具对应金

当事人应就自己的主张举证，不能举证证明其主张的，应承担举证不能的不利后果。本案中，原告要求被告支付货款，被告对相关交货事实不予认可，原告则应举证证明已向被告依约供货。然而，除被告自认的收货事实外，原告所提交的证据均不足以证明其已向被告交付货物的事实，具体理由如下：1、多数出库单上均无指定收货人签名，且无其他有力证据予以佐证；2、2016年12月23日加盖有物流单位印章的出库单并非原始证据，无原件可供核实，也无其他证据印证，其证明力微乎其微；3、2017年1月6日的出库单上虽有签名，但被告不予认可，且签名字迹潦草，原告及证人均不能辨认，无法确认签名人身份，因而无从核实相关事实。证人系承运驾驶员，

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终3034号上诉人（原审原告）：江苏宝鹏建筑工业化材料有限公司，住所地溧阳市埭头工业集中区宝鹏路**，统一社会信用代码：91320481091487407Y。法定代表人：史蒙杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建辉，江苏天豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨桂莹，江苏天豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海柯宝建筑装饰工程有限公司……