民间借贷纠纷 （2017）渝01民终3232号

张世平应当按照约定履行债务，陈丽萍要求其支付借款本息92874.6元，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：张世平返还陈丽萍借款本息共计92874.6元。一审案件受理费2122元，减半交纳1061元，由张世平负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：关于张世平举示的情况说明（叶罗然证言）、叶罗然个人银行账户交易明细、张某个人银行账户交易明细等一组证据，拟证明案外人叶罗然、张某于2016年2月、5月代其向陈丽萍偿还本案借款共6000元的事实。上述个人银行账户交易明细与叶罗然出具的情况说明及证人张某出庭作证的证言能够相互印证，陈丽萍未提出相应的抗辩意见，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以采信。庭审中，张世平确认，其对一审判决认定的92874.6

张世平应当按照约定履行债务，陈丽萍要求其支付借款本息92874.6元，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：张世平返还陈丽萍借款本息共计92874.6元。一审案件受理费2122元，减半交纳1061元，由张世平负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：关于张世

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终3232号上诉人（原审被告）：张世平。委托诉讼代理人：蒋凤霞。被上诉人（原审原告）:陈丽萍。上诉人张世平因与被上诉人陈丽萍民间借贷纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2016）渝0106民初11502号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭于2017年6月29日进行了调查审理。上诉人张世平的委托诉讼代理人蒋凤霞到庭参加诉……