交通肇事 （2017）黔23刑终289号

上诉人郎某1违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。郎某1归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。郎某1所提“上诉人部分赔偿了被害人家属，具有坦白情节，量刑过重”的上诉理由，经查，属实，原判已予认定并在量刑时充分考虑，本院不再重复考虑；原判综合其犯罪事实、坦白、部分赔偿被害人等量刑情节对其在法定量刑幅度内从轻处罚，量刑适当，该上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人郎某1的犯罪行为给上诉人杜某1、熊某1、熊某2、田某造成了经济损失，依法应当承担赔偿责任。郎某1及其诉讼代理人所提“附带民事诉讼部分判决上诉人在交强险范围内与郎某2一同承担连带责任不公，应由郎某2自行承担”的上诉理由及代理意见；杜某1、熊某1、熊某2、田某及其诉讼代理人所提“请求判处郎某2、郎某1在交强险限额122000元内承担连带责任”的上诉理由及代理意见；原审附带民事诉讼被告人郎某2及其诉讼代理人所提“原判以答辩人未为自己的机动车缴纳交强险为由，判令答辩人与原审被告人在交强险限额范围内承担连带责任不公”答辩理由及代理意见；经查，根据最高人民法院《关于审

上诉人郎某1违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。郎某1归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。郎某1所提“上诉人部分赔偿了被害人家属，具有坦白情节，量刑过重”的上诉理由，经查，属实，原判已予认定并在量刑时充分考虑，本院不再重复考虑；原判综合其犯罪事实、坦白、部分赔偿被害人等量刑情节对其在法定量刑幅度内从轻处罚，量刑适当，该上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人郎某1的犯罪行为给上诉人杜某1、熊某1、熊某2、田某造成了经济损失，依法应当承担赔偿责任。郎某1及其诉讼代理人所提“附带民事诉讼部分判决上诉人在交强险范围内与郎某

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）黔23刑终289号原公诉机关贵州省兴义市人民检察院。上诉人（原附带民事诉讼原告人）杜某1，女，1978年4月5日生于贵州省兴义市，汉族，文盲，农民，住兴义市。系被害人熊某3之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）熊某1，男，2009年7月25日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，学生，地址同上。系被害人熊某3之长子。……