其他案由 （2019）浙02执复93号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权”。本案中，中行莲都支行的债权有抵押车辆作为清偿债务的担保，即使现阶段未能扣押、处置抵押车辆，也仅是实现抵押权的时间问题，不能证明该抵押权不能实现，异议人的债务不能清偿。据此，异议人要求参与分配的意见，缺乏事实依据，鄞州法院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第一项、第十七条第一项规定，鄞州法院裁定驳回中行莲都支行的异议请求。 中行莲都支行向本院申请复议称：虽然中行莲都支行的执行依据中确认被执行人以浙Ｋ×××××号车辆为其债务提供抵押担保，但在执行过程，莲都法院并未找到并扣押该抵押车辆。中行莲都支行的债权并未得到分文
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权”。本案中，中行莲都支行的债权有抵押车辆作为清偿债务的担保，即使现阶段未能扣押、处置抵押车辆，也仅是实现抵押权的时间问题，不能证明该抵押权不能实现，异议人的债务不能清偿。据此，异议人要求参与分配的意见，缺乏事实依据，鄞州法院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙02执复93号 复议申请人（利害关系人）：中国银行股份有限公司丽水莲都支行。住所地：丽水市莲都区解放街399号。统一社会信用代码：91331100848861895T。 负责人：朱文伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈灵燕，浙江博翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶南菲，浙江博翔律师事务所律师。 申请执行人：王国龙，男，1976年10月……