劳动合同纠纷 (2012)珠中法民一终字第840号
裁判要旨
刘汉有与桥椿公司于2009年11月2日确立劳动关系后,桥椿公司于试用期内通知刘汉有终止劳动合同,刘汉有以桥椿公司非法解除劳动关系为由申请仲裁,经珠海市金湾区劳动争议仲裁委员会裁决桥椿公司的行为没有违反法律规定,驳回刘汉有申请请求后,刘汉有向法院提起诉讼,诉讼中,桥椿公司同意刘汉有重新入职,刘汉有申请撤回起诉并经人民法院准许,根据最高人民法院《关于人民法院对经劳动争议的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定:“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉,经人民法院审查准许的,原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日发生法律效力”,珠金劳仲案字(2010)第122号仲裁裁决书已经发生法律效力,该仲裁裁决未被撤销也未经人民法院判决无效,刘汉有主张桥椿公司同意刘汉有重新入职,原裁定应视为撤销之意见,属于对法律规定的误解,无事实及法律依据,原审法院不予采纳。刘汉有、桥椿公司于2010年4月10日已依法终止了劳动关系,至2010年11月2日双方重新确定劳动关系,期间双方并无劳动关系存在之事实,故刘汉有主张由桥椿公司支付此期间的工资及赔偿金之请求无事实及法律依
摘要
刘汉有与桥椿公司于2009年11月2日确立劳动关系后,桥椿公司于试用期内通知刘汉有终止劳动合同,刘汉有以桥椿公司非法解除劳动关系为由申请仲裁,经珠海市金湾区劳动争议仲裁委员会裁决桥椿公司的行为没有违反法律规定,驳回刘汉有申请请求后,刘汉有向法院提起诉讼,诉讼中,桥椿公司同意刘汉有重新入职,刘汉有申请撤回起诉并经人民法院准许,根据最高人民法院《关于人民法院对经劳动争议的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定:“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉,经人民法院审查准许的,原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日发生法律效力”,珠金劳仲案字(2010)第
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)珠中法民一终字第840号上诉人(原审原告):刘汉有。委托代理人:刘耀宇。被上诉人(原审被告):桥椿金属(珠海)有限公司。法定代表人:杨庆琪。委托代理人:宋瑞骅,系该公司员工。上诉人刘汉有因与被上诉人桥椿金属(珠海)有限公司(以下简称“桥椿公司”)劳动合同纠纷一案,不服珠海市金湾区人民法院(2012)珠金法民一初字第1160号民事判决,向本院提起……