机动车交通事故责任纠纷 (2015)平民终字第153号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷,公安交警部门已就责任问题进行了划分,认定刘阿想与娄森峰各负同等责任,对此结论各方当事人均无异议,本院予以采信。一、关于刘阿想的上诉请求是否成立。1、本案二审中,刘阿想提交了其在郏县中医院口腔科的治疗病历,病历内容显示刘阿想确系因外伤造成前牙折断,口腔治疗也发生在刘阿想在郏县中医院住院治疗本次交通事故造成其他外伤的期间,上述证据可以证实刘阿想的牙部损伤与本次交通事故存在因果关系,人民财险平顶山公司也未提交其他证据对其认为刘阿想口腔治疗与本次交通事故无关的抗辩意见进行支持,故刘阿想要求将其口腔治疗费用12313.67元计入本次交通事故造成损失的上诉请求,本院予以支持。2、关于刘阿想住院天数问题。经本院二审核实,刘阿想因本次交通事故住院治疗的天数应为131天,原审判决认定住院天数为123天及相应损失数额有误,刘阿想的该项上诉请求部分成立。对此,本院重新核定如下:住院伙食补助费3930元(30元/天×131天);营养费1310元(10元/天×131天);护理费10422.9元(按2013年河南省居民服务业和其他服务业平均工资29041元/年÷365天×131天)。
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷,公安交警部门已就责任问题进行了划分,认定刘阿想与娄森峰各负同等责任,对此结论各方当事人均无异议,本院予以采信。一、关于刘阿想的上诉请求是否成立。1、本案二审中,刘阿想提交了其在郏县中医院口腔科的治疗病历,病历内容显示刘阿想确系因外伤造成前牙折断,口腔治疗也发生在刘阿想在郏县中医院住院治疗本次交通事故造成其他外伤的期间,上述证据可以证实刘阿想的牙部损伤与本次交通事故存在因果关系,人民财险平顶山公司也未提交其他证据对其认为刘阿想口腔治疗与本次交通事故无关的抗辩意见进行支持,故刘阿想要求将其口腔治疗费用12313.67元计入本次交通事故造成损失的上诉请求,本院予以支持。
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)平民终字第153号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司,住所地平顶山市湛南北路101号。代表人谢鲁,该公司经理。委托代理人熊慧丽,河南物华律师事务所律师。上诉人(原审原告)刘阿想,男,1995年10月8日出生,汉族。委托代理人刘战洲,河南长顺律师事务所律师。被上诉人(原审被告)娄森峰,男,1990年6月24日出生,汉族……