委托合同纠纷 （2014）昆知民初字第3号

本案争议的焦点是：原告花之都公司对编号为BS00088417、IP00118085的《商标代理委托合同》和《知识产权委托合同》是否具有法定撤销权。针对诉讼主张，原告花之都公司向法庭提交了下列证据：证据一：1、原告营业执照，2、组织机构代码证，3、外商投资企业批准证书，证明原告主体资质。证据二：1、被告邦信云南公司工商登记卡片，2、被告邦信公司企业基本信息，证明两被告主体资质。证据三：1、《商标代理委托合同》（合同编号：BS00088417），2、原告向被告邦信云南公司的付款发票，3、《知识产权委托合同》（合同编号：IP00118085）,4、原告向被告邦信云南公司的付款发票及交通银行转账支票存根，证明原告和被告邦信云南公司先后签订了两份合同，且原告已经履行了合同约定的付款义务。证据四：1、广州市花都南方花卉有限公司在第31类上注册的“花之都”商标的详细信息，2、连云港市花之都婚纱摄影有限公司在第41类上注册的“花之都”商标的详细信息，证明广州市花都南方花卉有限公司和连云港市花之都婚纱摄影有限公司早在原告和被告邦信云南公司签订《商标代理委托合同》之前早已经分别在第31类和第41类上注册成

本案争议的焦点是：原告花之都公司对编号为BS00088417、IP00118085的《商标代理委托合同》和《知识产权委托合同》是否具有法定撤销权。针对诉讼主张，原告花之都公司向法庭提交了下列证据：证据一：1、原告营业执照，2、组织机构代码证，3、外商投资企业批准证书，证明原告主体资质。证据二：1、被告邦信云南公司工商登记卡片，2、被告邦信公司企业基本信息，证明两被告主体资质。证据三：1、《商标代理委托合同》（合同编号：BS00088417），2、原告向被告邦信云南公司的付款发票，3、《知识产权委托合同》（合同编号：IP00118085）,4、原告向被告邦信云南公司的付款发票及交通银行转账支票存

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆知民初字第3号原告云南花之都花卉有限公司。住所：昆明世纪城玉春苑****19k。法定代表人司马公子，该公司总经理。委托代理人孟文磊，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。被告广东邦信知识产权服务有限公司云南分公司。住所：昆明市青年路**志远大厦****法定代表人梁丽红，该公司总经理。被告广东邦信知识产权服务有限公司。住所：广州市天河区体育西路……