民间借贷纠纷 （2018）粤0112民初5711号
裁判要旨
被告既未到庭应诉，也未提交书面意见，视为放弃其答辩及举证质证的权利。 原告与被告邓集勇之间的借贷关系没有违反法律、行政法规的效力性强制规定，本院予以认可，双方均应恪守履行。 原告已依约向被告发放了借款本金共50000元，现全部借款已到期，被告邓集勇未向原告归还借款，原告诉请被告归还借款本金，有事实与法律依据，本院予以支持。 关于利息，双方在《借条》中约定的月利率为2%，并没有违反法律相关规定，另原告仅主张从2018年7月1日起的利息即逾期利息，系对其自身权利的处分，本院予以应允。 关于被告福帆达公司是否承担连带还款责任，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。” 本案中，被告邓集勇在《借条》中明确其系因公司生产需要而借款，而邓集勇又系被告福帆达公司的法定代表人及股东，故对原告要求被告福帆达公司共同承担还款责任的诉求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关
摘要
程中喜与邓集勇、广州福帆达机械设备制造有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0112民初5711号原告：程中喜，男，汉族，1982年9月22日出生，住河南省方城县，委托代理人：王春来，广东穗港律师事务所律师。 被告：邓集勇，男，汉族，1969年11月23日出生，住湖南省洞口县，被告：广州福帆达机械设备制造有限公司，住所地广州市增城区新塘镇新墩村委会第九经济合作社岳庙，社会统一信用代码：914401835622639……