离婚纠纷 （2014）岳中民一终字第392号

原告张某与被告万某结婚十三年，夫妻关系原本融洽，原告因单位改制导致失业，没有经济来源，双方生活虽有压力，但被告没有在原告最艰难的时候放弃家庭，而是继续工作维持家庭开支。双方之间虽有摩擦争吵，但夫妻感情并未完全破裂。原、被告本是再婚夫妻，更应珍惜婚姻，只要夫妻双方相互包容理解，是有和好可能的。对原告张某的离婚诉求，法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原审法院判决：不准许原告张某与被告万某离婚。本案案件受理费200元，由原告张某承担。上诉人张某不服，上诉称：原审判决认定事实不清，被上诉人万某在原审法院开庭时认可结婚后，2012年来感情不好，如果上诉人坚持离婚，她也同意但必须合理分配财产。原审法院认定双方感情并未完全破裂没有事实依据。请求二审法院依法改判准许双方离婚。被上诉人万某没有提供书面答辩意见。二审期间，双方当事均没有提供新的证据。经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人张某与被上诉人万某，2001年结婚，婚后前段夫妻感情较好，后来由于双方没有加强交流和沟通，常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情有所淡薄，但双方并没有原则性矛盾，只要双方

原告张某与被告万某结婚十三年，夫妻关系原本融洽，原告因单位改制导致失业，没有经济来源，双方生活虽有压力，但被告没有在原告最艰难的时候放弃家庭，而是继续工作维持家庭开支。双方之间虽有摩擦争吵，但夫妻感情并未完全破裂。原、被告本是再婚夫妻，更应珍惜婚姻，只要夫妻双方相互包容理解，是有和好可能的。对原告张某的离婚诉求，法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原审法院判决：不准许原告张某与被告万某离婚。本案案件受理费200元，由原告张某承担。上诉人张某不服，上诉称：原审判决认定事实不清，被上诉人万某在原审法院开庭时认可结婚后，2012年来感情不好，如果上诉人坚持离婚，她也同意

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岳中民一终字第392号上诉人（原审原告）张某，男，l964年3月26日出生，汉族，岳阳市人，下岗职工。被上诉人（原审被告）万某，女，1969年7月15日出生，汉族，岳阳市人，岳阳市神驰集团职工。上诉人张某因离婚纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2014）楼民三初字第334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。……