民间借贷纠纷 （2018）新31民初39号

本案的争议焦点的为：德润公司应当向金晓全支付的金额为多少？民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中金晓全向德润公司及德润公司的麦盖提分公司和大新百货公司提供借款5020万元，但德润公司也在借款期间一直向金晓全偿还，但未能全额清偿，金晓全虽提出双方之间对于借款的利息有过约定，但只有金晓全自己的陈诉，并未向本院提交任何证据予以证实，且德润公司也不认可双方在签订《还款协议》之前有过利息的约定。在签订《还款协议》之前双方之间应视为利息约定不明，因双方为自然人与法人之间的民间借贷关系，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款之规定“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”但德润公司确实占用了金晓全的资金，而2015年4月9日双方签订《还款协议》中约定的利息也超过了年利率24%的上限，故不能作为双

本案的争议焦点的为：德润公司应当向金晓全支付的金额为多少？民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中金晓全向德润公司及德润公司的麦盖提分公司和大新百货公司提供借款5020万元，但德润公司也在借款期间一直向金晓全偿还，但未能全额清偿，金晓全虽提出双方之间对于借款的利息有过约定，但只有金晓全自己的陈诉，并未向本院提交任何证据予以证实，且德润公司也不认可双方在签订《还款协议》之前有过利息的约定。在签订《还款协议》之前双方之间应视为利息约定不明，因双方为自然人与法人之间的民间借贷关系，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院 民事判决书 （2018）新31民初39号 原告：金晓全，男，1966年2月4日出生，汉族，个体工商户，住新疆喀什市。 委托诉讼代理人：李刚，新疆叶尔羌律师事务所律师。 被告：新疆德润房地产开发有限公司，住所地新疆喀什市健康路37号。 法定代表人：范成明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马静，新疆朱玉杰律师事务所律师。 原告金晓……