保险纠纷 （2021）辽08民终2130号

原告恒旭公司与被告平安保险公司所订立的保险合同，均为双方真实意思的表示，且没有违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依合同的约定履行各自的义务。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形成向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，被告平安保险公司辩称保险单中特别约定特种设备（包括电梯等升降装置）引起三者的索赔和赔偿责任保单项下不予承担，被告平安保险公司作为保险人除了在保险单上标注特别约定的免责条款外,保险人还应当对该免责条款的概念、内容及其法律后果等,以书面或者口头形式向投保人作出解释,以使投保人明了保险条款的真实含义和法律后果，但本案中，案涉保险的电子投保是被告公司业务人员操作的，被告平安保险公司并未提交证据证明其将保险单、保险合同交付原告并对原告进行告知、解释，因此该特殊约定不产生效力。被告平安保险公司不能因此拒绝赔偿。关于被告平安保险公司辩称姚会华系原告恒旭公司的雇员，保险人不负责赔偿

原告恒旭公司与被告平安保险公司所订立的保险合同，均为双方真实意思的表示，且没有违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依合同的约定履行各自的义务。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形成向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，被告平安保险公司辩称保险单中特别约定特种设备（包括电梯等升降装置）引起三者的索赔和赔偿责任保单项下不予承担，被告平安保险公司作为保险人除了在保险单上标注特别约定的免责条款外

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终2130号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。法定代表人：孔繁英，系公司总经理。委托诉讼代理人：夏营、张祎，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：营口恒旭塑料制品有限公司，住所地鲅鱼圈区芦屯镇路安工业园内西面15号地。法定代表人：王生乐，系公司经理。……