（2016）闽05民初927号

原告非洲狼公司与被告华唯公司签订的《商标代理合同》及《补充协议》，主体适格，是当事人真实的意思表示，内容不违反有关法律的强制性或禁止性规定，应认定为有效合同，双方均应依约全面履行。本案中，原告非洲狼公司主张其与被告华唯公司签订的系商标转让合同，故依据双方《商标代理合同》及《补充协议》的约定，被告应在约定期限内将商标转让过户给原告，现协议约定履行期限已届满，被告仍未完成商标过户，已违反协议约定，因而提出相应诉求。被告华唯公司则辩称，双方签订的《商标代理合同》及《补充协议》系商标代理合同，原告无权要求其返还转让款，而应向真正的商标权利人主张；且其已在法定期限内履行相应的合同义务，向商标局递交了相应的转让申请材料，商标局并已受理了相应的转让申请，双方合同目的并非不能实现，原告请求解除双方签订的合同依据不足。本院认为，首先，双方签订的《商标代理合同》及《补充协议》系商标代理协议。从合同内容看，原告委托被告代为办理涉案两商标的转让，双方约定被告主要的合同义务为代为办理商标转让；另处，从双方合同约定的款项明确包含转让手续及代理费亦可证实双方的代理关系。结合本案查明的其他事实，原告已与涉案两商标的权

原告非洲狼公司与被告华唯公司签订的《商标代理合同》及《补充协议》，主体适格，是当事人真实的意思表示，内容不违反有关法律的强制性或禁止性规定，应认定为有效合同，双方均应依约全面履行。本案中，原告非洲狼公司主张其与被告华唯公司签订的系商标转让合同，故依据双方《商标代理合同》及《补充协议》的约定，被告应在约定期限内将商标转让过户给原告，现协议约定履行期限已届满，被告仍未完成商标过户，已违反协议约定，因而提出相应诉求。被告华唯公司则辩称，双方签订的《商标代理合同》及《补充协议》系商标代理合同，原告无权要求其返还转让款，而应向真正的商标权利人主张；且其已在法定期限内履行相应的合同义务，向商标局递交了相应

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民初927号原告：泉州非洲狼鞋业有限责任公司，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路盛达花苑A702-1。统一社会信用代码：×××29Ｗ。法定代表人：尤雅彬，执行董事。委托诉讼代理人：王培贵，福建双鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴继都，福建双鼎律师事务所律师。被告：北京华唯环球国际知识产权代理有限公司，住所地北京市丰台区广安路9号院4号楼30……