（2016）豫71行初478号

原告楚百坤不具备原告主体资格，应当驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼；第四十九条第（一）项规定：原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。原告起诉被告注销其宅基地证行为违法并撤销，原告有义务举证证明其有宅基地证并提供宅基地证的原件或者复印件。本案中，原告没有向本院提交相应的宅基地证原件或者复印件。其提交的老鸦陈村委会证明用以证明其宅基地证丢失，但老鸦陈村委会没有证明村民宅基地证丢失的职责。被告辩称其不具备原告主体资格的意见成立，本院予以采纳。综上所述，原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告楚百坤的起诉。案件受理费50元，退还原告楚百坤。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并提交副本一式十份，上诉于河南省高级人民法院。审　判　长　　王　伟审　判　员　　谢玉清审　判　员　　赵　艳审　判　员　　吴林轶审　判　员　　王　伟二〇一六年

原告楚百坤不具备原告主体资格，应当驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼；第四十九条第（一）项规定：原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。原告起诉被告注销其宅基地证行为违法并撤销，原告有义务举证证明其有宅基地证并提供宅基地证的原件或者复印件。本案中，原告没有向本院提交相应的宅基地证原件或者复印件。其提交的老鸦陈村委会证明用以证明其宅基地证丢失，但老鸦陈村委会没有证明村民宅基地证丢失的职责。被告辩称其不具备原告主体资格的意见成立，本院予以采纳。综上所述，原告的起诉不符合《中华人

郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2016）豫71行初478号原告楚百坤，男，汉族，1954年3月17日出生，住郑州市惠济区。委托代理人楚磊，男，汉族，1980年5月16日出生，住郑州市惠济区。委托代理人范家华，北京市振邦律师事务所律师。被告郑州市惠济区人民政府，住所地郑州市惠济区开元路8号。法定代表人马军，区长。委托代理人郭文飞，郑州市惠济区国土资源局工作人员。委托代理人马国杰，河南千业律……