买卖合同纠纷 （2013）宁商终字第1034号

项目承揽协议书、建设工程项目合同以及建设工程预拌混凝土供应合同等均表明，黄加勇在通州二建公司的商务综合楼项目工程中，具有签订合同、购置施工所需材料及机械、管理施工、结算工程款等诸多权力，朱安文完全有理由相信黄加勇有权代表通州二建公司向朱安文订货，虽然项目承揽协议书中约定黄加勇未经通州二建公司同意不得以项目部与通州二建公司名义对外签订协议等，但该条款只是通州二建公司与黄加勇之间的约定，不能约束朱安文。黄加勇就其承包范围内的事项、以通州二建公司名义与朱安文发生买卖合同关系的行为构成职务代理，其行为后果应当由通州二建公司承担。故通州二建公司对黄加勇以通州二建公司名义与朱安文签订“供货合约”、出具“欠条”的行为，应当承担相应的民事责任。针对通州二建公司提出供货合约未能成立、违反有关规定是无效合同的抗辩，原审法院认为，供货合约、欠条及送货单，证明朱安文向通州二建公司的上述工程项目供货的事实客观存在；建设工程预拌混凝土供应合同，进一步印证了朱安文阐述的购买混凝土的事实经过，双方实际发生的民事行为并没有违反法律规定，供货合约依法有效。通州二建公司否认欠朱安文混凝土部分的货款，证据不足，在本案审理期间

项目承揽协议书、建设工程项目合同以及建设工程预拌混凝土供应合同等均表明，黄加勇在通州二建公司的商务综合楼项目工程中，具有签订合同、购置施工所需材料及机械、管理施工、结算工程款等诸多权力，朱安文完全有理由相信黄加勇有权代表通州二建公司向朱安文订货，虽然项目承揽协议书中约定黄加勇未经通州二建公司同意不得以项目部与通州二建公司名义对外签订协议等，但该条款只是通州二建公司与黄加勇之间的约定，不能约束朱安文。黄加勇就其承包范围内的事项、以通州二建公司名义与朱安文发生买卖合同关系的行为构成职务代理，其行为后果应当由通州二建公司承担。故通州二建公司对黄加勇以通州二建公司名义与朱安文签订“供货合约”、出具“欠

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁商终字第1034号上诉人（原审被告）江苏通州二建建设工程公司，住所地在江苏省南通市通州区金沙镇通掘路3号。法定代表人顾邢徐，该公司总经理。委托代理人仇松林，江苏格非律师事务所律师。委托代理人张辉，江苏因果律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱安文。委托代理人孟凡营，江苏冠文律师事务所律师。上诉人江苏通州二建建设工程公司（以下简称通州二建公司）……