民间借贷纠纷 （2019）湘01民终5077号

合法的借贷关系受法律保护。黎福根为证明李代熬向其借款700万元的事实，提供了借款协议、借条及银行转账凭证予以佐证，该借款合同关系合法有效，双方均应全面履行合同义务。借款期限届满后，李代熬应按约履行还款义务。关于利息及违约金。双方约定借期60天的利息为40万元，即月利率2.857%，已超过国家有关限制借款利率的规定，且双方在《借款协议》中约定的违约责任不仅包含了自逾期之日起按月利率2.5%计收利息，还包含了按照日利率3‰计收的违约金，因利息以及逾期违约金的总和超出了法定最高限额标准，故一审法院对超出部分不予支持。因本案系重审案件，按起诉时的法律规定调整为按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准四倍计算利息及违约金。关于起息时间，因黎福根、孔凡友、李玲艳系合并交付款项，时间和金额为2011年12月9日1000万元、12月12日700万元、12月13日300万元，为便于计算，一审法院对起息时间统一调整为2011年12月11日。李代熬辩称其并非借款主体，诉争借款与其无关，但在本案中，收款账户系本案当事人所指定账户，且事实上诉争借款已转入约定的指定账户，因此借款行为已实际发生，合同目的已达成，

合法的借贷关系受法律保护。黎福根为证明李代熬向其借款700万元的事实，提供了借款协议、借条及银行转账凭证予以佐证，该借款合同关系合法有效，双方均应全面履行合同义务。借款期限届满后，李代熬应按约履行还款义务。关于利息及违约金。双方约定借期60天的利息为40万元，即月利率2.857%，已超过国家有关限制借款利率的规定，且双方在《借款协议》中约定的违约责任不仅包含了自逾期之日起按月利率2.5%计收利息，还包含了按照日利率3‰计收的违约金，因利息以及逾期违约金的总和超出了法定最高限额标准，故一审法院对超出部分不予支持。因本案系重审案件，按起诉时的法律规定调整为按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终5077号上诉人（原审原告）：黎福根，男，1951年1月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：卢加树，浏阳市高新法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：湖南金鼎房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道含浦科技园内车塘河路90号。法定代表人：杨若锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭方顺，湖南方顺联合律师事务所律……