返还原物纠纷 （2021）黔26民终1233号

本案的争议地原属原告之父江中有户的宅基地，江中有于2001年死后，该户仅剩原告一人，该争议地属原告的宅基地。2006年后被告在该争议地上修建畜圈使用直到现在改为修建厨房使用是否构成对原告宅基地使用权的侵害，是本案的争议焦点。被告称该争议地系用其承包的自留地与原告互换来的，不存在侵占原告的宅基地，被告既未提供有效的证据证实，也不符合关于宅基地使用权取得的法律规定，且被告系农村村民已有自己的宅基地，原告持有对该争议地享有宅基地使用权的权属证书，原告的宅基地使用权一直没有变动，故被告占用争议地已构成对原告宅基地使用权的侵害，应当承担排除妨害、返还原物的法律责任。现原告诉请被告拆除修建在原告宅基地范围内的厨房、返还占用原告的宅基地，符合法律规定，予以支持。被告江光建经该院依法传唤不到庭参加诉讼，视为其对部分诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第一百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决限被告江光建于本判决生效后三十日内拆除修建在原告江光文宅基地上的厨房，返还占用原告江光文的宅基地

本案的争议地原属原告之父江中有户的宅基地，江中有于2001年死后，该户仅剩原告一人，该争议地属原告的宅基地。2006年后被告在该争议地上修建畜圈使用直到现在改为修建厨房使用是否构成对原告宅基地使用权的侵害，是本案的争议焦点。被告称该争议地系用其承包的自留地与原告互换来的，不存在侵占原告的宅基地，被告既未提供有效的证据证实，也不符合关于宅基地使用权取得的法律规定，且被告系农村村民已有自己的宅基地，原告持有对该争议地享有宅基地使用权的权属证书，原告的宅基地使用权一直没有变动，故被告占用争议地已构成对原告宅基地使用权的侵害，应当承担排除妨害、返还原物的法律责任。现原告诉请被告拆除修建在原告宅基地范围

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1233号上诉人（一审被告）:江光建，男，1967年12月5日出生，汉族，贵州省镇远县人，小学文化，农民，住镇远县。被上诉人（一审原告）：江光文，男，1955年3月5日出生，汉族，贵州省镇远县人，不识字，农民，住镇远县。委托诉讼代理人：江名明，男，1982年5月12日出生，汉族，初中文化，农民，住镇远县，系江光文之侄子。……