（2014）本行终字第00004号

被告本溪市人力资源和社会保障局依法定职权作出的本人社工认字（2013）83号工伤认定结论认定事实清楚、证据充分、适用法规正确、程序合法，应予支持。本案争议焦点是确认第三人姜国民系矽肺贰期的职业病诊断证明是否具有证明效力。原告对该职业病诊断证明有异议，应当依照《中华人民共和国职业病防治法》的有关规定向具有法定职权的卫生行政部门申请鉴定。现在该诊断证明的证明效力未被依法否定。故对原告的诉讼主张不予支持。原告的诉讼请求应予驳回。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条（四）项之规定，判决驳回原告本溪满族自治县泉水镇东宝煤矿的诉讼请求。案件受理费五十元由原告东宝煤矿负担。上诉人的上诉请求是：撤销原判，一二审案件受理费由被上诉人市人社局负担。事实和理由是被上诉人市人社局依据“职业病诊断证明书”作出工伤认定，原审法院对“职业病诊断证明书”予以采信是错误的。因为姜国民去医院诊察和鉴定过程中没有通知上诉人，职业病医院作出的职业病诊断通知书的结果和诊断过程上诉人均不知情，该诊断没有法律效力。一审法院应当依照《中华人民共和国职业病防治法》的规定向卫生行政部门申请鉴定

被告本溪市人力资源和社会保障局依法定职权作出的本人社工认字（2013）83号工伤认定结论认定事实清楚、证据充分、适用法规正确、程序合法，应予支持。本案争议焦点是确认第三人姜国民系矽肺贰期的职业病诊断证明是否具有证明效力。原告对该职业病诊断证明有异议，应当依照《中华人民共和国职业病防治法》的有关规定向具有法定职权的卫生行政部门申请鉴定。现在该诊断证明的证明效力未被依法否定。故对原告的诉讼主张不予支持。原告的诉讼请求应予驳回。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条（四）项之规定，判决驳回原告本溪满族自治县泉水镇东宝煤矿的诉讼请求。案件受理费五十元由原告东宝

辽宁省本溪市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）本行终字第00004号上诉人（原审原告）本溪满族自治县泉水镇东宝煤矿，地址辽宁省本溪满族自治县泉水镇谭家堡村。法定代表人闫洪新，该煤矿矿长。委托代理人李新，辽宁华义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）本溪市人力资源和社会保障局，地址辽宁省本溪市平山区水塔路22号。法定代表人于兆旭，该局局长。委托代理人高慧新，该局工作人员。被上诉人（原审第三人）……