买卖合同纠纷 （2019）皖15民终2287号

上诉人在起诉状中自认合同约定的付款方式为分期付款：验收合同后二个月内支付总金额的80%，结算完成后半年内付清余款，双方结算时间为2019年1月26日，一审法院机械认为上诉人应在2019年7月26日后才具备起诉条件，却没有注意到验收合格后二个月内支付总额的80%是前提条件，是被上诉人的先履行义务。结合本案，双方结算价款为555,000元，被上诉人已支付332,000元，被上诉人截止目前只支付了结算总额的59.82%，远远未达到80%的比例，被上诉人已然构成违约，既然被上诉人违约在先，也就无权要求上诉人继续遵守合同约定，再说剩余款项并非质保金，并非必然要到期限才可以付款。退一步说，被上诉人也应补足与80%比例之间的差额，一审法院直接驳回起诉，无事实和法律依据。 合肥成钢钢构有限公司向一审法院起诉请求：一、判决被告立即支付原告工程款223,000元及利息6,898.13元（以工程款223,000元为基数，自2019年1月28日暂计算至2019年4月1日，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，以后利随本清），合计229,898.13元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，原告在诉状中自认

上诉人在起诉状中自认合同约定的付款方式为分期付款：验收合同后二个月内支付总金额的80%，结算完成后半年内付清余款，双方结算时间为2019年1月26日，一审法院机械认为上诉人应在2019年7月26日后才具备起诉条件，却没有注意到验收合格后二个月内支付总额的80%是前提条件，是被上诉人的先履行义务。结合本案，双方结算价款为555,000元，被上诉人已支付332,000元，被上诉人截止目前只支付了结算总额的59.82%，远远未达到80%的比例，被上诉人已然构成违约，既然被上诉人违约在先，也就无权要求上诉人继续遵守合同约定，再说剩余款项并非质保金，并非必然要到期限才可以付款。退一步说，被上诉人也应补足

安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖15民终2287号 上诉人（原审原告）：合肥成钢钢构有限公司，住所地安徽省肥东县元疃镇马皇社区马皇村。 法定代表人：李军，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道**网讯大厦。 法定代表人：刘国福，该公司总经理。 上诉人合肥成钢钢构有限公司因与被上诉人合肥建工集团有限公司买卖合同纠纷一案……