（2017）黔27刑终167号

上诉人杨光祥无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；原审被告人阳新应、杨绍芬明知是盗窃所得的赃物而予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对于上诉人杨光祥所提的上诉理由，经查，根据《刑事诉讼法》第七十四条之规定：指定居所监视居住的刑期应当折抵刑期。但在本案中，公安机关在下达监视居住执行通知书时并未对其指定居所，所以不符合《刑事诉讼法》中关于刑期折抵的情形，而其在特殊医院住院治疗期间并非因本案采取刑事诉讼强制措施，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，一审法院根据原审被告人杨光祥的犯罪事实、情节和对社会造成的危害程度，并结合公诉机关的量刑意见，依法对原审各被告人量刑及判处罚金刑适当，且审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　王亚宏审 判 员　王观军审 判 员　倪　安二〇一七年八月十五日法官助理　郭　杉书 记 员　陈建国

上诉人杨光祥无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；原审被告人阳新应、杨绍芬明知是盗窃所得的赃物而予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对于上诉人杨光祥所提的上诉理由，经查，根据《刑事诉讼法》第七十四条之规定：指定居所监视居住的刑期应当折抵刑期。但在本案中，公安机关在下达监视居住执行通知书时并未对其指定居所，所以不符合《刑事诉讼法》中关于刑期折抵的情形，而其在特殊医院住院治疗期间并非因本案采取刑事诉讼强制措施，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，一审法院根据原审被告人杨光祥的犯罪事实、情节和对社会造成的危害程度，并结合公诉机关的

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔27刑终167号原公诉机关贵州省三都水族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨光祥，男，苗族，1972年5月13日生，文盲，农民。贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，住三都县。因犯盗窃罪，于1999年11月23日被贵州省黎平县人民法院判处有期徒刑七年；因犯抢劫罪，2006年10月26日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期……