民间借贷纠纷 （2016）陕01民终7656号

董浩向曹群升借款并出具借条，现曹群升提交的六份借条载明合计金额为75万元，扣减曹群升承认董浩已偿还的19000元，董浩还应偿还借款731000元。借条中未约定还款日期，故曹群升有权随时主张偿还。因涉案借条均未约定借款利息，应视为不支付利息，但董浩仍应向曹群升承担逾期还款利息，计算方法为：以731000元为基数，自曹群升起诉本案（2015年3月19日）起至判决给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率为标准计算。关于海浩公司责任问题，2010年1月1日借条中虽加盖有海浩公司公章印鉴，但曹群升承认印章加盖在后，且没有证据证明海浩公司在该借条中的身份以及该笔借款用于公司生产经营，故对曹群升主张海浩公司承担还款责任的请求，不予支持。关于董海的担保责任问题，董海辩称借款事实不存在，但未提交相反证据推翻曹群升的主张，且不能对曹群升所举借条涉及的借款行为实际未发生作出合理说明，故对其抗辩意见，不予采信；董海辩称其在借条中的签字以及出具的承诺书，均系受曹群升胁迫所完成一节，未提交证据予以证明，不予采信；董海辩称，其在借条中签字以及出具承诺书的日期超过法律关于担保人承担责任期限的规定，没有法律依据，不予采

董浩向曹群升借款并出具借条，现曹群升提交的六份借条载明合计金额为75万元，扣减曹群升承认董浩已偿还的19000元，董浩还应偿还借款731000元。借条中未约定还款日期，故曹群升有权随时主张偿还。因涉案借条均未约定借款利息，应视为不支付利息，但董浩仍应向曹群升承担逾期还款利息，计算方法为：以731000元为基数，自曹群升起诉本案（2015年3月19日）起至判决给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率为标准计算。关于海浩公司责任问题，2010年1月1日借条中虽加盖有海浩公司公章印鉴，但曹群升承认印章加盖在后，且没有证据证明海浩公司在该借条中的身份以及该笔借款用于公司生产经营，故对曹群升主张海浩公司

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终7656号上诉人（原审被告）董海，男，1965年2月25日出生，汉族。委托代理人梁影，女，1986年10月29日出生，汉族。被上诉人（原审原告）曹群升，男，1957年6月8日出生，汉族。原审被告陕西海浩油脂有限公司，住所地西安市未央区六村堡街办黄家庄村129号。法定代表人董浩，该公司经理。原审被告董浩，男，1967年8月31日出生，汉……