买卖合同纠纷 （2019）鄂01民辖终1450号

本案系买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，九州通医药集团重庆万州有限公司向奉节县中医院签发的《九州通万州公司往来对账函》载明：“如因本函所载欠款金额、支付等产生纠纷，可向债权人所在地人民法院提起诉讼。我公司可将本函所载债权转让给九州通医药集团股份有限公司，如贵方与债权受让方九州通医药集团股份有限公司就转让的债权金额及其履行等发生纠纷，可向债权受让方所在地法院起诉。”奉节县中医院在该对账函上加盖了财务专用章。现九州通医药集团重庆万州有限公司已将上述债权转让给九州通医药集团股份有限公司，九州通医药集团股份有限公司作为债权受让方与本案争议有实际联系，且不违反级别管辖与专属管辖的规定，故上述函件中的协议管辖条款有效。九州通医药集团股份有限公司住所地为武汉市汉阳区龙阳大道特8号，故该辖区的武汉市汉阳区人民法院依约对本案享有管辖权。原审法院裁定正确。上诉人的上诉

本案系买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，九州通医药集团重庆万州有限公司向奉节县中医院签发的《九州通万州公司往来对账函》载明：“如因本函所载欠款金额、支付等产生纠纷，可向债权人所在地人民法院提起诉讼。我公司可将本函所载债权转让给九州通医药集团股份有限公司，如贵方与债权受让方九州通医药集团股份有限公司就转让的债权金额及其履行等发生纠纷，可向债权受让方所在地法院

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民辖终1450号上诉人（原审被告）：奉节县中医院。住所地：重庆市奉节县永安镇诗仙西路85号。法定代表人：杨勇，系该院院长。被上诉人（原审原告）：九州通医药集团股份有限公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区龙阳大道特8号。法定代表人：刘宝林，系该公司董事长。原审被告：九州通医药集团重庆万州有限公司。住所地：重庆市万州区万州经济技术开发区高峰园。法……