（2014）沪二中民一（民）终字第597号

大鹏融资公司向缪文出借200万元，并由阮新菊、周敦剑、恒罡公司、晟昱公司及北铁公司对该笔借款承担连带保证责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。阮新菊、周敦剑虽主张上述担保人系迫于周宁上海商会的压力非自愿地承担连带保证责任，但未提供相应的证据予以证明，本院不予采信。根据《合同法》的相关规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；债权人转让权利的，应当通知债务人。现大鹏融资公司已于2012年7月27日将讼争债权转让给黄亚炉，且在2012年8月3日以邮寄债权转让通知书的方式通知了缪文及阮新菊、周敦剑等担保人，故该债权转让对债务人和担保人发生法律效力。据此，缪文应向黄亚炉偿还借款余款、支付借款利息并承担合同约定的律师费，阮新菊、周敦剑等担保人则应对缪文的还款义务承担连带保证责任。阮新菊、周敦剑以大鹏融资公司与黄亚炉间不存在债权债务为由，主张大鹏融资公司转让债权的行为属恶意，不应发生债权转让的效力。但法律并未规定发生债权转让的，受让人应对转让人享有债权，本案也不存在债权不得转让的法定情形，且没有证据证明大鹏融资公司将讼争债权转让给黄亚炉损害了债务人或者担保人的合法权益，故本院不予采纳

大鹏融资公司向缪文出借200万元，并由阮新菊、周敦剑、恒罡公司、晟昱公司及北铁公司对该笔借款承担连带保证责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。阮新菊、周敦剑虽主张上述担保人系迫于周宁上海商会的压力非自愿地承担连带保证责任，但未提供相应的证据予以证明，本院不予采信。根据《合同法》的相关规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；债权人转让权利的，应当通知债务人。现大鹏融资公司已于2012年7月27日将讼争债权转让给黄亚炉，且在2012年8月3日以邮寄债权转让通知书的方式通知了缪文及阮新菊、周敦剑等担保人，故该债权转让对债务人和担保人发生法律效力。据此，缪文应向黄亚炉偿还借款余款、支付

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第597号上诉人（原审被告）阮新菊。上诉人（原审被告）周敦剑。委托代理人阮新菊。被上诉人（原审原告）黄亚炉。委托代理人宋文静，上海福一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）缪文。被上诉人（原审被告）上海恒罡贸易有限公司。法定代表人周毅。被上诉人（原审被告）上海晟昱钢铁有限公司。法定代表人郑雄英。被上诉人（原审被告）上海北铁钢材交……