建设工程施工合同纠纷 （2014）青民一终字第49号

经委托鉴定，落款时间为2007年5月1日的涉案工程《丰城镇车龙路道路工程承包合同》中施工单位：“中国人民解放军武汉后方基地工程管理处”公章印文与提供的样本同名公章印文不是同一枚印章盖印。上述司法鉴定结论，证实了涉案工程合同《丰城镇车龙路道路工程承包合同》是宋举利用假公章与丰城社区管委订立的，丰城社区管委和武汉基地管理处之间并不存在施工合同关系，而是宋举与丰城社区管委订立的施工合同，据此应驳回宋苏成对武汉基地管理处的诉讼请求。同时，根据我国法律的规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。宋举不具备建筑施工企业相应的施工资质，宋举与丰城社区管委订立的《丰城镇车龙路道路工程承包合同》，违反了《中华和人民共和国建筑法》的有关规定。因此，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的

经委托鉴定，落款时间为2007年5月1日的涉案工程《丰城镇车龙路道路工程承包合同》中施工单位：“中国人民解放军武汉后方基地工程管理处”公章印文与提供的样本同名公章印文不是同一枚印章盖印。上述司法鉴定结论，证实了涉案工程合同《丰城镇车龙路道路工程承包合同》是宋举利用假公章与丰城社区管委订立的，丰城社区管委和武汉基地管理处之间并不存在施工合同关系，而是宋举与丰城社区管委订立的施工合同，据此应驳回宋苏成对武汉基地管理处的诉讼请求。同时，根据我国法律的规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民一终字第49号上诉人（原审原告）宋苏成。委托代理人万洪辉，山东文鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宋举。被上诉人（原审被告）即墨市丰城中心社区管理委员会（原即墨市丰城镇人民政府），住所地山东省即墨市丰城中心社区管理委员会驻地。法定代表宋雪峰，中心社区主任。委托代理人庄典勋。原审被告中国人民解放军武汉后方基地工程管理处（中国人民解放军62……