买卖合同纠纷 (2016)苏01民终6953号

案号
(2016)苏01民终6953号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省南京市
裁判日期
2016-11-03

裁判要旨

合法的买卖关系受法律保护。苏本金下欠众发经营部货款及财产损失赔偿款189136元有苏本金出具的欠条在卷证明,事实清楚,一审法院予以确认。众发经营部要求苏本金支付货款,一审法院予以支持。众发经营部主张苏本金用友安公司的名义向其购买钢管、塑料管等货物,友安公司不予认可,众发经营部未提供相关证据证明,众发经营部要求友安公司支付货款,一审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、苏本金于判决生效后十五日内支付众发经营部189136元;二、驳回众发经营部的其他诉讼请求。本案受理费4083元,由苏本金负担。二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:就欠条所涉侯冲村南京工业产业园项目,友安公司将其中部分工程分包给陈发建。苏本金因陈发建工地需要材料,至众发经营部购买案涉货物,没有出具友安公司的授权委托手续。就案涉货款185627元,众发经营部的委托诉讼代理人谢洪永此前曾以原告身份起诉友安公司,在该案诉讼中,苏本金出庭作证称其不是友安公司的员工,陈发建是其姐

摘要

合法的买卖关系受法律保护。苏本金下欠众发经营部货款及财产损失赔偿款189136元有苏本金出具的欠条在卷证明,事实清楚,一审法院予以确认。众发经营部要求苏本金支付货款,一审法院予以支持。众发经营部主张苏本金用友安公司的名义向其购买钢管、塑料管等货物,友安公司不予认可,众发经营部未提供相关证据证明,众发经营部要求友安公司支付货款,一审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、苏本金于判决生效后十五日内支付众发经营部189136元;二、驳回众发经营部的其他诉讼请求。本案受理费40

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终6953号上诉人(原审被告):苏本金,男,1977年12月6日出生,汉族。被上诉人(原审原告):南京市浦口区众发建材经营部,住所地在南京市浦口区大桥北路48号。经营者:刘英娥。委托诉讼代理人:谢洪永。被上诉人(原审被告):南京友安建筑工程有限公司,住所地在南京市浦口区江浦街道浦口大道1号。委托诉讼代理人:颜景泉,江苏和忠律师事务所律师……