诈骗 （2016）湘06刑终174号

被告人陈再保以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人陈再保到案后能如实供述自己的犯罪事实，并主动交待了侦查机关尚未掌握的同种罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈再保的违法所得依法应当退赔。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人陈再保犯诈骗罪,判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。二、对被告人陈再保违法所得人民币60万元责令退赔。原审被告人陈再保上诉提出：2008年，临湘市城市建设投资公司代表临湘市人民政府在临湘市白云镇集庄村五房、毛栗组征地搞开发，并承诺划出一块空地作为毛栗组被征农户。按照毛栗组平时的分配惯例，上诉人陈再保可以分得两块宅基地，因临湘市政府及临湘市城市建设投资公司没有履行合同，致使上诉人的宅基地一直没有落实。因此，上诉人并没有虚构事实，上诉人只是具有一地多卖的行为，应构成合同诈骗罪，故一审法院判处上诉人陈再保犯诈骗罪，属定性错误，量刑过重。上诉人到案后认罪态度好，有坦白情节，一审没有依法对其从轻处罚

被告人陈再保以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人陈再保到案后能如实供述自己的犯罪事实，并主动交待了侦查机关尚未掌握的同种罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈再保的违法所得依法应当退赔。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人陈再保犯诈骗罪,判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。二、对被告人陈再保违法所得人民币60万元责令退赔。原审被告人陈再保上诉提出：2008年，临湘市城市建设投资公司代表临湘市人民政府在临湘市白云镇集

湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘06刑终174号原公诉机关湖南省临湘市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈再保，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月26日被河北省三河市公安局抓获，同年12月30日被湖南省临湘市公安局刑事拘留，2016年2月3日被逮捕。现羁押看守所。湖南省临湘市人民法院审理湖南省临湘市人民检察院指控原审被告人陈再保犯诈骗罪一案，于二O一六年五月三十一日作出（……