保险纠纷 （2017）晋02民终571号

原告与被告签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。晋BVXX**车辆在被告处投保限额212220元的机动车损失保险、限额50000元的车上人员责任险和限额500000元的第三者责任险及不计免赔险，保险期限为2016年4月24日至2017年4月23日，故在保险期限内发生保险事故，被告应当在机动车损失保险的限额范围内赔付原告135420元，在车上人员责任险限额范围内赔付原告782元，在第三者责任险限额范围内赔付原告2842.8元。关于诉讼费，本案系被保险人要求保险人支付保险理赔金的保险合同纠纷，诉讼费应当按照《诉讼费用缴纳办法》第二十九条的规定，由败诉方负担。被告辩称不应承担诉讼费，无法律依据，该院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在判决生效后十日内在机动车损失保险限额范围内赔付原告牛喜才135420元，在车上人员责任险限额范围内赔付原告牛喜才782元，在第三者责任险限额范围内赔付原告牛喜才2842.8元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

原告与被告签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。晋BVXX**车辆在被告处投保限额212220元的机动车损失保险、限额50000元的车上人员责任险和限额500000元的第三者责任险及不计免赔险，保险期限为2016年4月24日至2017年4月23日，故在保险期限内发生保险事故，被告应当在机动车损失保险的限额范围内赔付原告135420元，在车上人员责任险限额范围内赔付原告782元，在第三者责任险限额范围内赔付原告2842.8元。关于诉讼费，本案系被保险人要求保险人支付保险理赔金的保险合同纠纷，诉讼费应当按照《诉讼费用缴纳办法》第二十九条的规定，由败诉方负担。被告辩称

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋02民终571号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市新建南路83号。负责人：王俊斌，该公司经理。委托诉讼代理人：苏慧，山西冠言律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑俊富，男，汉族。被上诉人（原审原告）：牛喜才，男，汉族。委托诉讼代理人：王彩霞，山西宝翰律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分……