民间借贷纠纷 （2019）桂0126民初917号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告宾阳县富通运输有限责任公司与被告谢应山之间的借款关系明确，意思表示真实，且有双方签订的“购买车辆借款协议书”及被告与原告结算单据及被告本人认可为据，借款事实清楚，故原告请求被告谢应山归还借款本金81089元本院予以支持； 关于被告谢艳萍是否应承担偿还责任的问题：被告谢艳萍作为具备完全民事行为能力的成年人，应当知晓在借款协议上签名的涵义以及应当承担的法律后果，其确认“购买车辆借款协议书”上的共同借款人签名是其所签，故本院认定原告与被告谢艳萍签订的“购买车辆借款协议书”是双方真实意思表示，依据合同的相对性原则，被告谢艳萍属本案的借款人；但由于本案的真实借款人是谢应山，且被告谢艳萍无借款的意愿与领取借款的行为，被告谢艳萍辩称其在“购买车辆借款协议书”上签名只是为了帮谢应山取回行驶证，因其无证据加以证明，本院不予以采信，综合上述被告谢艳萍的行为本院认定被告谢艳萍的身份应为保证人，不应按借款人的身份来对待。 按照《中华人民共和国担保法》的规定，当事人对保证方式没有约定，依法按照连带责任保证承担保证责任。 关于借款利息，因“购买车辆借款协议书”约定有利息按月利率1
摘要
宾阳县富通运输有限责任公司与谢应山、谢艳萍民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0126民初917号 原告宾阳县富通运输有限责任公司，住所地广西宾阳县宾州镇广源路（宾阳运管所**）。 法定代表人吴真让，该公司经理。 被告谢应山，男，1949年出生，汉族，住广西宾阳县。 被告谢艳萍，女，1975年出生，汉族，住广西宾阳县。 原告宾阳县富通运输有限责任公司与被告谢应山、谢艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年……