追偿权纠纷 （2014）淮中民终字第1273号

骆飞在任淮安市马甸建筑工程公司负责人期间为公司运营垫付相关资金，构成无因管理的法律关系，对该公司而言占有该财产则构成不当得利。骆飞有权主张该公司返还该不当得利。对垫付事实，因马甸镇政府对骆飞提供的欠据不持异议，予以确认。因该公司系马甸镇政府下属单位，在1998年4月注销工商登记时，确认该公司债权债务由马甸镇政府负责处理，故马甸镇政府构成债务承担，应由马甸镇政府负责清偿该债务，马甸镇政府应承担返还该垫付款的义务，该垫付款经骆飞多次催告未在合理期限内返还，马甸镇政府应对本起纠纷的发生承担全部责任。马甸镇政府抗辩认为骆飞与淮安市马甸建筑工程公司系内部承包关系，因未能提供证据，故对该抗辩理由不予采信。马甸镇政府抗辩认为骆飞主张该债权已超过2年的诉讼时效。因本案垫付款未约定还款时间，故应适用20年的最长诉讼时效。现骆飞在最长诉讼时效内向一审法院起诉主张该债权，符合法律规定，应予支持。且马甸镇政府不能举证证明其作出明确意思表示不归还骆飞该债权的时间证据，故对马甸镇政府该抗辩理由亦不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告淮安市淮安区马甸镇人民政府于判决书生效后

骆飞在任淮安市马甸建筑工程公司负责人期间为公司运营垫付相关资金，构成无因管理的法律关系，对该公司而言占有该财产则构成不当得利。骆飞有权主张该公司返还该不当得利。对垫付事实，因马甸镇政府对骆飞提供的欠据不持异议，予以确认。因该公司系马甸镇政府下属单位，在1998年4月注销工商登记时，确认该公司债权债务由马甸镇政府负责处理，故马甸镇政府构成债务承担，应由马甸镇政府负责清偿该债务，马甸镇政府应承担返还该垫付款的义务，该垫付款经骆飞多次催告未在合理期限内返还，马甸镇政府应对本起纠纷的发生承担全部责任。马甸镇政府抗辩认为骆飞与淮安市马甸建筑工程公司系内部承包关系，因未能提供证据，故对该抗辩理由不予采信。

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第1273号上诉人（原审被告）淮安市淮安区马甸镇人民政府，住所地淮安市淮安区马甸镇。法定代表人戴红星，该镇镇长。委托代理人王玉高。被上诉人（原审原告）骆飞。委托代理人谭顺祥，江苏益淮律师事务所律师。上诉人淮安市淮安区马甸镇人民政府（以下简称马甸镇政府）因与被上诉人骆飞追偿权纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院于2014年6月4日作出的（……