（2016）川01行初682号

原告张国英等21人对双流区政府作出的双复字（2016）第059号《行政复议决定书》不服，而该行政复议系围绕《双流区政府西航港街道办事处关于地铁元华停车场项目租地企业拆迁补偿公告》（以下简称《拆迁补偿公告》）提出申请，要求确认上述《拆迁补偿公告》违法并予以撤销。涉案《拆迁补偿公告》系对相关地铁元华停车场项目租地企业拆迁补偿事项的内容、办法等予以公告，仅为租地企业拆迁补偿事项的程序性告知行为，该告知行为本身对原告张国英等21人的权利义务明显不产生实际影响。本案中，张国英等21人请求撤销涉案复议决定，因行政复议被申请事项，即《拆迁补偿公告》本身对其合法权益明显不产生影响，不属于行政诉讼审查范围，亦不因其经过行政复议而具有进入法院实体审理之资格及必要，故其请求撤销复议决定亦应一并驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）（八）项之规定，裁定如下：驳回原告张国英、孔解宁、胡艺三、赵儒泉、肖桂碧、雷小林、谭昌菊、李秀文、刘仕芝、王蕾蕾、钟世伟、王林、刘勇、杨永根、王义、唐光明、傅光伟、傅光美、赵有华、牟光、蒋永红

原告张国英等21人对双流区政府作出的双复字（2016）第059号《行政复议决定书》不服，而该行政复议系围绕《双流区政府西航港街道办事处关于地铁元华停车场项目租地企业拆迁补偿公告》（以下简称《拆迁补偿公告》）提出申请，要求确认上述《拆迁补偿公告》违法并予以撤销。涉案《拆迁补偿公告》系对相关地铁元华停车场项目租地企业拆迁补偿事项的内容、办法等予以公告，仅为租地企业拆迁补偿事项的程序性告知行为，该告知行为本身对原告张国英等21人的权利义务明显不产生实际影响。本案中，张国英等21人请求撤销涉案复议决定，因行政复议被申请事项，即《拆迁补偿公告》本身对其合法权益明显不产生影响，不属于行政诉讼审查范围，亦不

四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川01行初682号原告张国英，女，1969年10月3日出生，汉族，住四川省成都市高新区。原告孔解宁，女，1950年3月22日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。原告胡艺三，女，1975年9月21日出生，汉族，住四川省成都市高新区。原告赵儒泉，男，1971年12月16日出生，汉族，住四川省双流县。原告肖桂碧，女，1966年10月25日出生，汉族，住……