提供劳务者受害责任纠纷 （2015）池民一终字第00466号

本案中，陈永旺在提供劳务的过程中受伤，陈永旺有权向相关赔偿义务人提起诉讼，要求相关赔偿义务人进行赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条明确规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。吴柳根作为定作人将其房屋混凝土现浇工程交给无相应资质的朱国利，在现场发现陈永旺施工后，明知陈永旺年龄偏大却并未阻止且未能采取必要的安全措施，应承担选任不当的法律责任。原审据此认定并判决吴柳根承担陈永旺20%的赔偿责任并无不当。吴柳根的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人吴柳根负担。本判决为终审判决。审判长　　陈大明审判员　　钱跟东审判员　　杨似友二〇一六年一月二十日书记员　　胡　静

本案中，陈永旺在提供劳务的过程中受伤，陈永旺有权向相关赔偿义务人提起诉讼，要求相关赔偿义务人进行赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条明确规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。吴柳根作为定作人将其房屋混凝土现浇工程交给无相应资质的朱国利，在现场发现陈永旺施工后，明知陈永旺年龄偏大却并未阻止且未能采取必要的安全措施，应承担选任不当的法律责任。原审据此认定并判决吴柳根承担陈永旺20%的赔偿责任并无不当。吴柳根的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）池民一终字第00466号上诉人（原审被告）：吴柳根，男，汉族，1966年9月16日出生，住安徽省池州市贵池区。被上诉人（原审原告）：陈永旺，男，汉族，1954年3月6日出生，住安徽省东至县。被上诉人（原审被告）：朱国利，男，汉族，1957年8月16日出生，住安徽省东至县。上诉人吴柳根因与被上诉人陈永旺、朱国利提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽……