装饰装修合同纠纷 （2019）鄂01民终309号

联动公司与瑞祥武汉分公司签订的《装饰工程施工合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，对双方有法律约束力。关于联动公司于2015年7月23日与窦双初签订《装饰工程施工协议》的性质。因：1、窦双初系瑞祥武汉分公司项目经理、现场施工负责人，有特定履约身份，瑞祥武汉分公司实际是通过窦双初履约的，即从合同相对方联动公司角度看，窦双初的行为即代表了瑞祥武汉分公司；2、根据该协议记载，签订该协议的背景原因是“瑞祥公司内部管理原因无法进行下去，为停工状态”，目的是“为本工程剩余内容能顺利推进完成”，内容上是针对“剩余工程”，与前一合同的工程内容、要求无实质变化，主要是改变付款方式从向公司账户付款改为向个人付款以解决瑞祥武汉分公司与窦双初的内部争议，但同时还约定要提供瑞祥武汉分公司的正规发票，说明联动公司的签约本意是在工程延期的情况下寻求剩余工程早日完工，是完成原装修合同的意思而不是另行找施工队的意思。故，联动公司与窦双初签订《装饰工程施工协议》，应视为对《装饰工程施工合同》的延续和补充，窦双初因其特定身份，虽未获得签约的授权，构成表见代理，该协议的后果及于瑞祥武汉分公司。《装饰工程施工协议》的主要内

联动公司与瑞祥武汉分公司签订的《装饰工程施工合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，对双方有法律约束力。关于联动公司于2015年7月23日与窦双初签订《装饰工程施工协议》的性质。因：1、窦双初系瑞祥武汉分公司项目经理、现场施工负责人，有特定履约身份，瑞祥武汉分公司实际是通过窦双初履约的，即从合同相对方联动公司角度看，窦双初的行为即代表了瑞祥武汉分公司；2、根据该协议记载，签订该协议的背景原因是“瑞祥公司内部管理原因无法进行下去，为停工状态”，目的是“为本工程剩余内容能顺利推进完成”，内容上是针对“剩余工程”，与前一合同的工程内容、要求无实质变化，主要是改变付款方式从向公司账户付款改为向个人付

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终309号上诉人（原审被告）：北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司，住所地：北京市丰台区造甲南里**楼**264。法定代表人：王桂琴，该公司董事长。委托代理人：李明照，湖北元申律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司武汉分公司，住所地，住所地：湖北省武汉市江汉区武汉世界贸易大厦****iv>负责人：郭刚，该公司总……