(2016)辽09行初155号
裁判要旨
原告杜宇申请公开政府信息,被告太平区政府2016年2月29日以申请内容不明确为由,作出政府信息公开补正申请告知书,该行为是行政机关要求申请人作出更正、补充且对申请人权利义务不产生实际影响的告知行为。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条的规定,本院不予受理。被告太平区政府同日作出非本机关政府信息告知书。告知书虽然告知原告杜宇其申请公开的信息不属于本机关的掌握范围,但对能够确定该政府信息公开机关的,没有告知该机关的名称,其告知内容不完善。原告杜宇要求撤销太平区人民政府办公室2016年2月29日所作“太平区人民政府政府非本机关政府信息告知书”并依法重新答复的请求成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条(六)项,《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条(三)项的规定,判决如下:一、撤销被告阜新市太平区人民政府政府2016年2月29日作出的非本机关政府信息告知书。二、被告阜新市太平区人民政府于本判决生效后十五个工作日内对原告杜宇申请的信息公开内容重新答复。案件受理费50元由被告阜新市太平区人民政府负担如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五
摘要
原告杜宇申请公开政府信息,被告太平区政府2016年2月29日以申请内容不明确为由,作出政府信息公开补正申请告知书,该行为是行政机关要求申请人作出更正、补充且对申请人权利义务不产生实际影响的告知行为。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条的规定,本院不予受理。被告太平区政府同日作出非本机关政府信息告知书。告知书虽然告知原告杜宇其申请公开的信息不属于本机关的掌握范围,但对能够确定该政府信息公开机关的,没有告知该机关的名称,其告知内容不完善。原告杜宇要求撤销太平区人民政府办公室2016年2月29日所作“太平区人民政府政府非本机关政府信息告知书”并依法重新答复的请求成立,
正文(节选)
辽宁省阜新市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)辽09行初155号原告杜宇。委托代理人杜绵。(系原告杜宇之妹)。被告阜新市太平区人民政府(以下简称太平区政府),地址阜新市太平区太平大街1号。法定代表人孙鸥,系该区区长。行政机关负责人张皓,系该区副区长。委托代理人汲群,系该区政府法制办主任。原告杜宇不服阜新市太平区人民政府政府信息公开,于2016年9月8日向本院提起诉讼。本院于2016年9月8……