民间借贷纠纷 （2014）鄂武汉中民商初字第00056号

原告王世杰与被告法华公司、石付军签订的《借款合同》及被告石付军向原告王世杰出具的《连带保证承诺函》，虽在《借款合同》借款人（乙方）填充处即填写了法华公司，又填写了石付军，但根据《借款合同》中约定的石付军所提供连带责任保证的条款，以及石付军出具的《连带保证承诺函》，可认定本案的借款人应为法华公司，石付军作为法华公司的法定代表人应为该借款的保证人，且其借贷关系属自然人与企业间所发生的民间借贷法律关系。该《借款合同》及《连带保证承诺函》，除合同约定的利息及逾期违约金，不符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干问题》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定不予保护外，其他未超出法律规定部分的内容，依《中华人民共和国合同法》第五十六条第二款“合同部分无效，不影响其他部分效力的其他部分仍然有效”之规定，均应认定为有效。原告王世杰依约向被告法华公司出借1290万元，履行了合同的义务。被告法华公司借款后，未能依约按期履行还款义务，其行为已构成违约，

原告王世杰与被告法华公司、石付军签订的《借款合同》及被告石付军向原告王世杰出具的《连带保证承诺函》，虽在《借款合同》借款人（乙方）填充处即填写了法华公司，又填写了石付军，但根据《借款合同》中约定的石付军所提供连带责任保证的条款，以及石付军出具的《连带保证承诺函》，可认定本案的借款人应为法华公司，石付军作为法华公司的法定代表人应为该借款的保证人，且其借贷关系属自然人与企业间所发生的民间借贷法律关系。该《借款合同》及《连带保证承诺函》，除合同约定的利息及逾期违约金，不符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干问题》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商初字第00056号原告：王世杰。被告：武汉法华物资贸易有限公司。法定代表人：石付军，该公司董事长。被告：石付军。原告王世杰与被告武汉法华物资贸易有限公司（以下简称法华公司）、石付军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月20日对本案公开开庭进行了审理。原告王世杰到庭参加了诉讼，被告法华公司、石付军经本院合法传唤……