诈骗 （2015）呼刑二终字第00030号

原审被告人王少清以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，多次诈骗他人人民币共计505000元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。抗诉机关所提出的抗诉意见具有事实和法律根据，能够成立，本院予以支持，但原审被告人王少清犯罪数额应以原起诉指控数额为准认定。鉴于原审被告人王少清案发后自动到公安机关投案并能如实供述其犯罪事实，系自首，且其犯罪行为已得到相关被害人谅解，故对其依法减轻处罚。辩护人提出的“案发前被告人王少清的前妻、亲属及中间人替王少清偿还的款项应从犯罪数额中扣减”的辩护意见，经查，案发前有关人员替原审被告人王少清向被害人还款系个人自愿行为，非王少清亲属代为退赔的法定情形，且对他人还款行为王少清本人并不知情，故对原审被告人王少清的犯罪数额应以其诈骗既遂的实际数额予以全部认定，而其亲属在立案后代王少清退还款项依法不能从犯罪总数额中予以扣除，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定本案主要事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，但认定原审被告人王少清犯罪数额错误，量刑不当，依法应予改判。本院依据原审被告人王少清犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照

原审被告人王少清以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，多次诈骗他人人民币共计505000元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。抗诉机关所提出的抗诉意见具有事实和法律根据，能够成立，本院予以支持，但原审被告人王少清犯罪数额应以原起诉指控数额为准认定。鉴于原审被告人王少清案发后自动到公安机关投案并能如实供述其犯罪事实，系自首，且其犯罪行为已得到相关被害人谅解，故对其依法减轻处罚。辩护人提出的“案发前被告人王少清的前妻、亲属及中间人替王少清偿还的款项应从犯罪数额中扣减”的辩护意见，经查，案发前有关人员替原审被告人王少清向被害人还款系个人自愿行为，非王少清亲属代为退赔的法定情形，且对他人还款行

呼和浩特市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）呼刑二终字第00030号抗诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。原审被告人王少清，男，1972年6月1日出生，汉族，出生地内蒙古自治区杭锦旗，专科文化，无业，捕前住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。因涉嫌犯诈骗罪于2014年3月14日被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，2014年3月22日被执行逮捕；2015年3月12日由呼和浩特市赛罕区人民法院决定取保……