受贿罪 （2019）赣1030刑初55号

本院认为，被告人余剑利用其担任江西省赣抚建材资源开发有限公司抚州分公司（国有公司）负责人、总经理期间的职务便利，为他人谋取利益，索取、非法收受他人财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪。广昌县人民检察院指控被告人余剑犯受贿罪的事实和罪名成立，本院予以确认。在伙同戴某、孙某向吴某索贿的犯罪中，被告人余剑起主要作用，系主犯。公诉人及辩护人均提出被告人具有自首情节，经查，被告人余剑在监察机关仅掌握其收受廖某贿赂2万元，尚不构成犯罪的情况下，在此范围外交代同种罪行，依法可以认定为自首，故对于公诉人及辩护人的该意见，本院予以支持、采纳。公诉人及辩护人均提出被告人积极全部退赃，依法可酌情从轻处罚的意见，经查属实，本院予以支持、采纳。辩护人还提出被告人具有立功表现，可从轻、减轻处罚，经查，被告人余剑检举揭发他人犯罪行为，查证属实，具有一般立功表现，对辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。被告人余剑具有自首、立功情节，依法可减轻处罚；清退全部违法所得，且认罪悔罪，可酌情从轻处罚；具有部分索贿情节，依法可从重处罚。

经审理查明，2016年至2018年期间，被告人余剑在担任江西省赣抚建材资源开发有限公司抚州分公司（国有公司）负责人、总经理期间利用其职务便利，在清河行动疏浚作业点的设立、劳务费结算、设备调拨等方面为他人谋取利益，索取、收受喻某1、吴某、张某、廖某、徐某2、辛某、周某等人财物，共计人民币41.3299万元。具体犯罪事实如下：一、索取、收受邓坊洲二号砂场劳务承接方喻某1人民币14万元。1、2017年3月，喻某1希望余剑能帮助其新增邓坊洲二号砂场，并承接该砂场的采砂劳务，同时为了在以后的劳务费结算等相关事宜中能得到余剑的帮助，在赣抚公司抚州分公司送给余剑2万元。2、2017年5月，喻某1承接了东临九号清淤疏浚劳务。余剑提出清淤产生的砂石由喻某1进行统销，并要求喻某1每月从利润中给其4万元。项目实施三个余月，喻某1按照之前与余剑的约定，于2017年7月，在抚州市赣东宾馆附近送给余剑4万元；于2017年11月，在抚州市水利局附近送给余剑7万元。3、2018年1月，喻某1为感谢余剑在下琉坊清淤疏浚项目中的关照，并希望继续得到余剑的帮助，在赣抚公司抚州分公司楼下送给余剑1万元。二、伙同戴某（另案处理

余剑受贿一审刑事判决书江西省广昌县人民法院刑事判决书（2019）赣1030刑初55号：广昌县人民检察院以广检刑诉〔2019〕39号起诉书指控被告人余剑犯受贿罪一案，于2019年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年6月14日、7月8日公开开庭审理了本案。广昌县人民检察院指派检察员丁友群出庭支持公诉，被告人余剑及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结广昌县人民检察院指控，2016年……