（2016）黔02行赔终7号

上诉人张选敏称其被拆除的大棚是修建在自己的承包地内，但在确认行政行为违法及行政赔偿案件中，上诉人均未提供任何证据证明被拆除的建筑是其合法财产。上诉人所提其合法修建的大棚被拆除的主张，与上诉人2014年8月22日出具的《保证书》所记载的保证其在15天之内自行拆除新建的违章建筑（猪圈）的内容相互矛盾。因此对上诉人认为被拆除的大棚是其合法财产的理由，本院不予采信。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款的规定，在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据，以及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案中，虽然被上诉人旧营乡人民政府强制拆除上诉人建筑的行为因程序违法被判决确认为违法行为，但上诉人既未提供其对被拆除建筑的权属依据，也未提供充分依据证实其因建筑被拆除造成的合法损失，上诉人在一审中提交的收条及车费票据，不能确认其真实性以及与本案的关联性，因此对上诉人主张的要求被上诉人赔偿经济损失的请求，本院不予支持。

上诉人张选敏称其被拆除的大棚是修建在自己的承包地内，但在确认行政行为违法及行政赔偿案件中，上诉人均未提供任何证据证明被拆除的建筑是其合法财产。上诉人所提其合法修建的大棚被拆除的主张，与上诉人2014年8月22日出具的《保证书》所记载的保证其在15天之内自行拆除新建的违章建筑（猪圈）的内容相互矛盾。因此对上诉人认为被拆除的大棚是其合法财产的理由，本院不予采信。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款的规定，在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据，以及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损

贵州省六盘水市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2016)黔02行赔终7号上诉人（原审原告）张选敏。特别授权委托代理人黄双玉。被上诉人（原审被告）盘县旧营白族彝族苗族乡人民政府，住所地盘县旧营乡旧营村。法定代表人屠乾坤，系该乡乡长。上诉人张选敏因不服行政赔偿一案，不服贵州省水城县人民法院(2016)黔0221行赔初2号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审……