买卖合同纠纷 （2016）鲁11民辖终167号

本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人没有签订书面合同，没有约定合同履行地点，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定的，争议标的为给付货币或者交付不动产外的其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案上诉人朱孝有履行蔬菜交付义务，被上诉人孙学德接受蔬菜但未支付货款，故上诉人朱孝有的住所地应为合同履行地，其住所地位于莒县陵阳镇杭头村，属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人朱孝有就本案管辖权提出的上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销莒县人民法院（2016）鲁1122民初5377号民事裁定；二、莒县人民法院对本案继续管辖。本裁定为终审裁定。审判长　　王东坤审判员　　赵祥华审判员　　李　红二〇一六年十一月二十五日书记员　　徐美玲

本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人没有签订书面合同，没有约定合同履行地点，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定的，争议标的为给付货币或者交付不动产外的其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案上诉人朱孝有履行蔬菜交付义务，被上诉人孙学德接受蔬菜但未支付货款，故上诉人朱孝有的住所地应为合同履行地，其住所地位于莒县陵阳镇杭头村，属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人朱孝有就本案管辖权提出的上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（

山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁11民辖终167号上诉人（原审原告）朱孝有，男。被上诉人（原审被告）孙学德，男。上诉人朱孝有因与被上诉人孙学德买卖合同纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2016）鲁1122民初5377号民事裁定，向本院提出上诉。原审原告朱孝有于2016年8月25日向原审法院提起诉讼，诉称被告孙学德自2016年5月24日至29日，购买其蔬菜6车，共计款1118……