民间借贷纠纷 （2019）湘04民终2023号

根据2014年3月25日《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。……”据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款（三）项、第二款之规定，裁定：驳回文奇彪的起诉。 本院审理查明，2019年1月15日，常宁市公安局对湖南齐家油业有限公司非法吸收公众存款案立案侦查。2019年5月24日，常宁市公安局经济犯罪侦查大队在案涉三张借款凭证上签署意见为：文奇彪三笔借款共计肆拾伍万元，不属于1.15专案非法集资款范畴。常宁市公安局经济犯罪侦查大队签章，二位办案人署名。2019年6月25日，常宁市公安局向一审法院出具《关于夏先晖刑事立案侦查的函》，

根据2014年3月25日《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。……”据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款（三）项、第二款之规定，

湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘04民终2023号 上诉人（原审原告）：文奇彪，男，1964年6月17日出生。 委托诉讼代理人：唐黎，常宁市宜阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：湖南齐家油业有限公司。 法定代表人：夏先晖。 被上诉人（原审被告）：夏先晖，男，1968年7月14日出生。 上诉人文奇彪因与被上诉人湖南齐家油业有限公司、夏先晖民间借贷纠纷一案，不服……