买卖合同纠纷 （2021）豫11民终203号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买卖合同是双务、有偿的有名合同，除法律另有规定的以外，一般为诺成合同、非要式合同，买卖合同同时也是最基本、最典型的有偿合同。原告李会锋与被告陈武邦之间存在真实的买卖合同关系，有当事人的陈述与自认、结算条、庭审笔录等证据在卷佐证，在被告陈武邦缺席的情况下，法院也予以认定。综合本案，争议的焦点为：一、被告王盛芬的诉讼主体资格是否适格；二、二被告是否应当共同承担清偿责任。一、被告王盛芬的诉讼主资格是否适格。从民事诉讼原理确立民事诉讼原、被告主体的基本原则是（1）程序法（程序意义）上的当事人，是指案件进入诉讼程序后的原告和被告，（2）实体法（实体意义）上的当事人是实体适格的当事人，原告是在案件开庭审理后，法院依法确定有权以自己的名义支配讼争民事权利义务的主体，亦即有以自己的名义主张、放弃民事权利和有权以自己的名义否定、承认讼争民事义务的主体，被告是对讼争基本事实、争议焦点等提出应有的抗辩或者实质性抗辩，亦即在此抗辩成立的基础上不承担讼争并有权以自己的名义提起反诉，由此构成实体法上的当事人，一是当事人与案件有直接的利害关系，二是当

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买卖合同是双务、有偿的有名合同，除法律另有规定的以外，一般为诺成合同、非要式合同，买卖合同同时也是最基本、最典型的有偿合同。原告李会锋与被告陈武邦之间存在真实的买卖合同关系，有当事人的陈述与自认、结算条、庭审笔录等证据在卷佐证，在被告陈武邦缺席的情况下，法院也予以认定。综合本案，争议的焦点为：一、被告王盛芬的诉讼主体资格是否适格；二、二被告是否应当共同承担清偿责任。一、被告王盛芬的诉讼主资格是否适格。从民事诉讼原理确立民事诉讼原、被告主体的基本原则是（1）程序法（程序意义）上的当事人，是指案件进入诉讼程序后的原告和被告，（2）实

漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终203号上诉人(原审被告)：王盛芬，女，1980年3月6日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。委托诉讼代理人：李旭辉，浙江省宁波市奉化区光大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李会锋，男，1977年1月26日出生，回族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：闫军胜，河南平允律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:陈武邦，男，1979年6月21……